לביא נ' סילברברג

פסק דין

זוהי תביעה כספית על סך 11,608 ₪, אשר הגיש התובע, שהינו עורך דין במקצועו, כנגד הנתבעת, בגין שכר טרחה המגיע לו תמורת שירותים משפטיים שנתן לנתבעת ואשר לא שולם, לטענתו.

טענות התובע

בין התובע לנתבעת נחתם הסכם ולפיו נשכר התובע כדי לבדוק שני תיקים בעניינה אשר היו מטופלים ע"י עו"ד בשם לויט. לאחר הבדיקה סוכם כי התובע ימשיך ללוות את הנתבעת בפיקוח על עבודת עו"ד לויט והוסכם כי שכ"ט יעמוד על סך 150$ לשעת עבודה כאשר היו צפויות 2 פגישות. הסכם שכ"ט נחתם 5/1/12.

הנתבעת לא הייתה מרוצה מטיפול עו"ד לויט והוחלט לקיים הליך גישור להסדרת שכר הטרחה הראוי לעו"ד לויט. לאחר מכן, בעצה משותפת עם הנתבעת הועבר הטיפול בתיק נזקי הגוף לעו"ד ירדן אלאמר.

ביום 22/2/12 התקיימה פגישה של כשעה וחצי בין הצדדים ועו"ד אלאמר. עו"ד אלאמר ביקשה לקבל סך של 5,000 ₪. לטענת התובע, הנתבעת ביקשה ממנו לשלם את הסכום מאחר ולא היו בידיה המחאות. התובע העביר לעו"ד אלאמר סך 5,000 ₪ ו - 800 ₪ (בגין מע"מ) בשני שיקים.

טיפול עו"ד אלאמר לא היה משביע רצון והוחלט על העברת התיק לטיפול עו"ד אלבינצר.

ביום 25/3/12 נפגשו הצדדים עם עו"ד אלבינצר אך מאז הנתבעת "נעלמה".

התובע פנה מס' רב של פעמים לנתבעת וביקש את תשלום שכר הטרחה בעבור 8.5 שעות עבודה וכן החזר התשלום שניתן לעו"ד ירדן אלאמר.

זהו פירוט שכר הטרחה אותו תובע התובע בכתב התביעה:

בגין שעות עבודה:

שעתיים פגישת גישור אצל עו"ד סטמרי- סך של 300$

שעת פגישה אצל עו"ד אלבינצר- סך של 150$

שעת הכנה לפגישה וסיכום הפגישה עם עו"ד סטמרי- סך של 150$

שעת הכנה לפגישה וסיכום הפגישה עם עו"ד אלבינצר- סך של 150$

בגין פגישות עם עו"ד ירדן אלאמר:

שעה וחצי פגישה ביום 22/2/12- סך של 225$

שעת פגישה ביום 14/3/12- סך של 150$

שעת פגישה ביום 18/3/12- סך של 150$

הוצאות: