לביא ואח' נ' טראב ואח'

פסק דין

הדיון בתביעה נקבע להיום בשעה 08:30.

השעה כעת 10:10 ואיש מהנתבעים לא התייצב לדיון ולא טרח ליתן טעם להעדרו. הנתבע 1 חתום על כתב ההגנה אשר הוגש, אך לפי לשון כתב ההגנה מתייחס זה לשני הנתבעים גם יחד, כך שאין ספק כי שניהם היו מודעים לדיון אשר נקבע להיום. יצויין, כי הנתבע 1 וודאי ידע על הדיון באשר הוא חתום על כתב ההגנה והנתבע 2 וודאי ידע על הדיון בהתאם לאישור המסירה המצוי בתיק בית המשפט.

עתירת התובעת מתבססת על הטענה כי הסכם השכירות אשר נחתם בין הצדדים התבסס בחצי השנה הראשונה על תחשיב לפיו צמודים דמי השכירות לשער הדולר. עיון בחוזה השכירות (סעיף 4 א') מראה כי ההמחאות אשר נמסרו בשקלים נועדו רק להבטחת התשלום, אשר אמור להיות מחושב בדולרים. גם בהמשך החוזה, בסעיף 17, נקבעים פיצויים מוסכמים הנקובים בדולרים. עובדות אלו תומכות בפרשנותה של התובעת. אמנם, בתוספת להסכם השכירות אשר נחתמה ביום 9.07.08 נאמר כי התשלום ייעשה בשקלים והדבר איננו מתיישב לכאורה עם טענות התובעת, אולם בהעדר התייצבות של הנתבעים לא ניתן היה לשמוע את גרסתם באשר לפרשנות החוזה ולא ניתן להפריך את טענת התובעת בדבר אומד דעת הצדדים בהתקשרותם הראשונית.

בנסיבות אלו ולנוכח העדר התייצבות של הנתבעים, אני מקבל את התביעה. יחד עם זאת, לא מצאתי יריבות בין התובע 2 לבין הנתבעים ובהסכמתו של התובע 2, כאמור בפרוטוקול הדיון, יימחק התובע 2 מכתב התביעה.

אשר על כן, אני מחייב את הנתבעים, ביחד ולחוד, לפצות את התובעת 1 ולשלם לה סך של 1,795 ש''ח. כמו כן, יישאו הנתבעים באגרת בית המשפט וכן בהוצאות התובעת 1 בגין הליך זה בסך של 300 ש''ח נוספים.

ניתנה והודעה היום י"ד אלול תש"ע, 24/08/2010 במעמד הנוכחים.

אילן רונן, שופט

הוקלד על ידי: רבקה אראל צימרמן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: