לב נ' גמלין ואח'

פסק דין

זוהי תביעה שעניינה פיצוי בגין נזקים שנגרמו כתוצאה מתאונת דרכים. לטענת התובע עת עמד עם רכבו ברמזור בו מופע האור היה אדום, לפתע חש חבטה חזקה ברכבו מרכב הנתבע אשר הגיח מאחוריו, לא שמר מרחק מספיק וגרם לנזקים הנטענים.

לטענת הנתבע התאוננה ארעה עת עמד רכבו מאחורי רכב התובע כאשר רכב התובע התדרדר לאחור, פגע ברכב הנתבע וגרם לנזקים הנטענים.

לאחר ששמעתי את הצדדים ועיינתי במסמכים בתיק, מצאתי כי לפני שתי גרסאות מנוגדות לאופן קרות התאונה. במצב בו כפות המאזניים מאוזנות עלי להכריע על פי נטל הראייה כאשר נטל זה מוטל הוא על כתפי התובע. התובע שבפני הצליח להרים נטל זו תוך שהעדפתי את גרסתו לקרות התאונה. התובע העיד את בתו הגברת הילה בנאדי, אשר ישבה ברכב בזמן התאונה והייתה עדה למתרחש. עדותה של בתו של התובע מחזקת את גרסתו. זאת ועוד , גרסתו של הנתבע אינה עולה בקנה אחד עם העובדה כי רכבו של התובע הינו רכב אוטומטי והסבירות לכך שרכבו של התובע התדרדר לעבר רכבו של הנתבע הינה נמוכה אם לא אפסית.

לא מצאתי בטענותיו של נציג הנתבעת 2 בנוגע לחוסר העקביות בטופס ההודעה על מקרה התאונה שהוגש על ידי התובע, ממנו עולה כי רכבו עמד שני בשיירה לבין הדברים שמסר בעדותו היום לפיהם עמד ראשון בשיירה, ובעצם העובדה כי בתו של התובע לכאורה אינה עדה נייטרלית כדי להחליש את עוצמת גרסתו של התובע.

נוכח המקובץ הנני מקבלת את התביעה ולו בחלקה ומורה כי הנתבעת 2 תשלם לתובע סך של 5,262 ₪ בצרוף הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד ליום התשלום בפועל.

כמו כן, תשלם הנתבעת 2 לתובע את אגרת ביהמ"ש בסך 58 ₪ בצרוף הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד ליום התשלום בפועל וכן הוצאות משפט בסך 300 ₪ בצרוף הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד ליום התשלום בפועל.

הסכומים האמורים ישולמו תוך 30 יום.

ניתנה והודעה היום כ"ח כסלו תשע"א, 05/12/2010 במעמד הנוכחים.

נגה שמואלי-מאייר, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: