לאומי עופר נ' הויזמן ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
12666-08
17.1.2010
בפני :
מיכל ברק נבו

- נגד -
:
לאומי עופר
:
1. תאיר הויזמן
2. זיס רני

החלטה

החלטה

לאור עמדות הצדדים, אין מנוס מקביעת התיק להגשת ראיות, ואפילו על סילוק התביעה נגד הנתבעים 2 ו-3 איני יכולה להורות כרגע, בשל המחלוקת, האם מדובר במחיקה או דחייה.

לפיכך, יגיש התובע תצהיר עדות ראשית בתוך 30 יום מהיום.

הנתבעת 1 (אשר בפועל תיוותר היחידה בתיק, בין שאמחק את התביעות נגד הנתבעים 2 ו-3 ובין שאדחה אותה) תגיש תצהיריה בתוך 30 יום מקבלת תצהירי התובע.

התיק נקבע לקד"מ לאחר תצהירים ליום 16.3.10 שעה 8:30.

הצדדים יכולים לייתר את הופעתם בקד"מ אם יגיעו להסכמות בדבר העדת העדים (היינו – האם ניתן לוותר על העדות של מי מנותני התצהירים, וכן פרקי זמן נחוצים לחקירות הנגדיות של העדים).

ניתנה והודעה היום ב' שבט תש"ע, 17/01/2010 במעמד הנוכחים.

מיכל ברק נבו, שופטת

הוקלד על ידי: חן הלפרין התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>