לאוטמן ואח' נ' בית חולים סורוקה ואח'

החלטה

החלטה

בבקשה שלפני עתרו המבקשים לבטל את הדרישה לתשלום אגרה שנשלחה אליהם על-ידי המרכז לגביית קנסות בגין התיק דנן.

לציין כי ההליך דנן הסתיים בפסק דין ביום 24.11.10 (שניתן על-ידי כב' השופט אלטוביה) ומרישומי המחשב של בית המשפט לענין התיק דנן עולה כי ה"אגרה שולמה במלואה".

הגם שכך, ובשים לב לנתון זה, התבקשה תגובת הפרקליטות (פעם ביום 29.3.11 ופעם ביום 5.5.11). תגובת הפרקליטות שניתנה במועד הראשון היתה לקונית ועל כן ציינתי כי "מצופה היה כי הפרקליטות תמסור תגובה ענינית לבקשה ולא תמסור תגובה 'סטנסילית' ...שאין בה כל התייחסות קונקרטית לטענות המהותיות של המבקשים..." וכך המשכתי והבהרתי לפרקליטות את מהות הבקשה ובסיפא להחלטתי מיום 5.5.11 הוריתי כי "תתכבד הפרקליטות ותתייחס לנושא זה בתגובה משלימה...".

הפרקליטות אכן הגיבה אלא שגם הפעם לא ראתה להתייחס למבוקש ואף לנקודות אליהן הפניתי בהחלטתי, ותחת זאת העלתה טענות שונות שאינן בהכרח רלוונטיות למקרה הנדון והסבירה לי את מהות ההליך, ללא מתן מענה קונקרטי כפי שנתבקשה.

בהעדר תגובה עניינית מצד הפרקליטות ומאחר שלפי רישומי המחשב עולה כי המבקשים שילמו את מלוא האגרה הנדרשת בתיק, אני נעתרת לבקשה, ומורה על ביטול הדרישה לתשלום אגרה שנשלחה למבקשים.

ניתנה היום, י"א אייר תשע"א, 15 מאי 2011, בהעדר הצדדים.

אסתר נחליאלי-חיאט, שופטת, רשמת בית המשפט המחוזי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: