לא יתקיים דיון נוסף בפסק הדין בעניין נוהל אזהרה מוקדמת

: | גרסת הדפסה
דנג"צ
בית המשפט העליון
10739-05
27.2.2006
בפני :
א' ריבלין

- נגד -
:
שר הבטחון
עו"ד שי ניצן
:
עדאלה - המרכז המשפטי לזכויות המיעוט הערבי בישראל
עו"ד מרואן דלאל
פסק דין

החלטה

1. זוהי עתירה לקיום דיון נוסף בפסק-דינו של בית המשפט העליון )הנשיא א' ברק,
המישנה לנשיא מ' חשין והשופטת ד' ביניש( בבג"ץ 3799/02 עדאלה - המרכז המשפטי
לזכויות המיעוט הערבי בישראל נ' אלוף פיקוד מרכז בצה"ל )טרם פורסם(. בפסק-הדין ניתן
צו מוחלט המצהיר כי נוהל "אזהרה מוקדמת" )הידוע גם כ"נוהל שכן"(, שמשמעותו הסתייעות
בתושבים פלסטיניים מקומיים בעת מעצר מבוקשים, במטרה למנוע פגיעה באלה האחרונים, או
בחפים מפשע הנמצאים עמם, נוגד את כללי המשפט הבינלאומי.

נוהל "אזהרה מוקדמת" )להלן גם: הנוהל( גובש על-ידי כוחות הביטחון בתום השתלשלות
עניינים שתוארה בפסק-הדין נשוא העתירה שבפני. בפסק-הדין תוארו פרטי הנוהל, שעניינו,
כאמור, הסתייעות בתושבים פלסטיניים מקומיים לשם מתן אזהרה מוקדמת למבוקשים השוהים

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>