לא הוכחו שימוש אסור והפרת זכויות בתכשיר המעכב צמיחת שיער

זוהי בקשה לצו ביניים שהגיש המבקש כנגד המשיבים.

העובדות:

1.         מר יצחק אפרהימי (להלן: "אפרהימי") פיתח תכשיר המעכב צמיחת שער (להלן: "המוצר").

2.         ביום 24.6.04 נחתם הסכם בין אפרהימי לבין משיבה 3, באמצעות מנהלה המשיב 1 (להלן: "גיל") (ר' נספח ד' לתובענה) (להלן: "ההסכם").

            בהסכם זה הוצהר והוסכם, בין היתר, כדלקמן:

            א.        אפרהימי הוא הממציא והמפתח של המוצר - משחה המעכבת

צמיחת שיער;

ב.         אפרהימי פנה למשיבה 3 באמצעות גיל בבקשה כי ידאגו למימון ולרישום פטנט על המוצר ויטפלו בכל הקשור לייצורו ושווקו של המוצר, ומשיבה 3 וגיל הסכימו לבקשת אפרהימי;

ג.         משיבה 3 תשלם לאפרהימי 500,000 דולר תוך 30 ימים ממועד רישום ואישור הפטנט;

ד.         משיבה 3 מתחייבת לפעול במהירות וביעילות להגשת המוצר לרישום פטנט במטרה כי הפטנט ירשם ויאושר בהקדם האפשרי;

ה.        ממועד חתימת ההסכם המוצר ונוסחת ייצורו יהיו שייכים בלעדית לאפרהימי, למשיבה 3 ו/או גיל ו/או מי מטעמם;

ו.         הצדדים מצהירים כי החלוקה ביניהם בבעלות על המוצר וכל רווח עתידי אשר יצמח בייצורו ושווקו יהיה בחלוקה הבאה:

            א.        אפרהימי - 20%.

            ב.         משיבה 3 ו/או גיל ו/או מי מטעמם - 78.5%.

            ג.         גב' אלנובסקי - 1.5% (ללא זכויות קנייניות).

ז.         ההוצאות הכרוכות ברישום הפטנט למוצר ואישורו, וכל הוצאה נוספת יהיו באחריות משיבה 3 ו/או גיל דובניקוב ו/או מי מטעמם.

ח.        מיד ובסמוך לחתימת ההסכם יתן אפרהימי לגיל או מי מטעמו את הנוסחה למוצר, אשר תופקד במקום שמור ומוגן להנחת דעתם של הצדדים, עד לאישור רישום הפטנט.

ט.        הצדדים ממנים את עו"ד אהוד שגב (המבקש בתובענה) או מי מטעמו להיות בורר מוסכם במחלוקות אשר יתעוררו.

3.         א.        משיב 2 הוא מנהל משותף במשיבה 3 ולטענת המבקש מחזיק