לא הוכחו התנאים הנדרשים לביטול פסק דין חלוט בגין טענת תרמית
|
ה"פ בית משפט השלום |
200505-05
22.1.2006 |
|
בפני : אטדגי יונה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. טורג`מן שמעון 2. דאודי (תורג'מן) לימור 3. תורג'מן דוד עו"ד מוני עזורה |
: בנק לאומי לישראל בע"מ עו"ד שפיר שילנסקי |
1. בשנת 2003 הגיש המשיב בבית משפט זה תביעה כספית בסדר דין מקוצר כנגד הנתבעים
וכנגד נתבעת נוספת לתשלום יתרת חוב בחשבונם אצלו.
ביום 29/3/04 נתן בית המשפט )כב' השופטת ח. ינון( פסק דין כנגד הנתבעים לאחר שלא
הגישו בקשת רשות להגן, ועל סמך אישורי מסירה שהוגשו )להלן פסק הדין(.
2. ביום 17/10/04 הגישו המבקשים לבית המשפט בקשה להארכת המועד להגשת בקשה לביטול
פסק הדין שניתן וצירפו אליה את הבקשה לביטול פסק הדין.
הנימוק לבקשה להארכת המועד ולכך שלא הוגשה בקשת רשות להגן היה הסתמכותם של המבקשים
על כך שהנתבעת הנוספת תטפל בענינם מול המשיב ותעשה את הדרוש להגנתם המשפטית )סעיף
13 לתצהיר שצורף בתמיכה לבקשה(.
כן פירטו המבקשים את סיכויי הגנתם.
בית המשפט )כב' השופטת ינון( דחה ביום 28/11/04 את הבקשה, מהנימוק: "לא השתכנעתי כי
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|