לא הוכח כי פרופ' נתן זך מכר ציור שמן מזוייף

1.         בתביעה ז+ו טוען התובע כי הנתבע רימה אותו שעה שמכר לו ציור שמן מזוייף   תמורת 10,000$, וכשנתפס במעשה הרמאות שלו, סירב לדרישת התובע לביטול העסקה. מכאן תביעתו הכספית של התובע להשבת הסכום ששילם לנתבע ולפיצוי בגין נזקיו, לרבות הפגיעה במוניטין שלו ועגמת נפש - ובסה"כ 101,050 ש"ח בצירוף הוצאות המשפט ושכ"ט עו"ד.

הצדדים:

2.         התובע כבן 44, עוסק במסחר באומנות בארץ, בצרפת  ובהונגריה מזה כעשר שנים, מצוי בהלכות המסחר - רכישה ומכירה של יצירות אמנות, ומתמצא באומנות.

3.         הנתבע, כבן 77, משורר בעל שם, בשירה העברית המודרנית, חתן פרס ישראל, פרופ' בתחום הספרות והמחקר ההשוואתי.  עבודת הדוקטורט של הנתבע מתמקדת באקלים האונגרדי של אמני אירופה שלפני 1914, והוא  נחשב למומחה בעל שם באמנות האונגרד האירופאי שלפני מלחמת העולם הראשונה.

4.         הנתבע שימש בין היתר, מבקר האמנות של עתון "למרחב" משך שנים רבות, וצבר שם ומעמד בתחום האמנות. במהלך שנות השבעים, ייעץ הנתבע לבית המכירות Sotheby's   בלונדון, בכל הקשור לאמנות האקספרסיוניזם הגרמני. בשנים 1991-1992 היה הנתבע האוצר ומנהל המוזיאון הפתוח בתפן, שם אצר וערך 12 תערוכות.

            הנתבע כתב הקדמות לספרי אמנות לתערוכות ולקטלוגים ישראליים כגון: יוסף ברגנר, מנשה קדישמן, יגאל תומרקין, ג'ינה ברגנר, קרקאור, ציונה תג'ר, נחום גוטמן ועוד.

5.         התובע בעדותו בבית המשפט, אינו חולק על היות הנתבע בקיא באמנות כללית ובאמנות הפלסטית, ואף העיד: "פרופ' נתן זך הוא סמל תרבותי, אני גדלתי והתחנכתי על שירתו. מעריך אני אותו" (עמ' 38 שורה 11).

6.         אין חולק כי הנתבע שמש יועץ אמנות למנהלי גלריות ואוצר של תערוכות, תפקידים שעל חלקם אף זכה בפרסום והערכות רבות.

7.         הנתבע הינו בעל אוסף של יצירות אמנות המחזיק בכ-600 עבודות. חלק גדול מאוסף הנתבע, הוצג במוזיאונים בארץ (עין חרוד, תל אביב, אונ' חיפה) ובגרמניה.

            הנתבע אף תרם מתוך האוסף שלו לאונ' חיפה, בה כיהן כפרופ'.

הרקע לתביעה :

8.         על פי עדות הנתבע, חסרון כיס אילץ אותו להציע במהלך 2004-2005 לסוחרי אמנות, בעלי גלריות, לרכוש ממנו 8-9 תמונות. (עמ' 48-49 שורות 11-13) (עמ' 39 שורות 21-25).

9.         התובע פנה לנתבע, בתיווכה של גב' אסתי כהן, וביקש לרכוש יצירות מאוסף האמנות שלו, על מנת לסחור בהן. הנתבע פגש בתובע בביתו מס' פעמים. בפגישות אלה בחן הנתבע את הבנתו והתמצאותו של התובע באמנות. משנחה דעתו מרמת בקיאותו של התובע באמנות, נאות הנתבע להציג לתובע, כעדותו של התובע " דברים מיוחדים שלא כל אחד מבין בהם ומכיר... היה לנו שיח היינו מדברים על אמנות. למדתי ממנו. הוא אדם מכובד" (עמ' 27 שורות 14-17).

10.        כך הושלמו בין התובע והנתבע 3 עסקאות,  אשר תמורתן הכוללת בסך 30,000$ (עבור 13 יצירות האמנות שרכש התובע) שולמה לתובע.

11.        עניינה של תביעה זו, בציור השמן ת/1 שמכר הנתבע לתובע, בעסקה השניה, בראשית 2005 , תמורת סך  10,000$ ששולמו לידי הנתבע.

12.        ציור השמן, ת/1 הוצג לתובע כיצירה אותנטית, ומקורית משנת 1913, פרי מכחולו של האמן אלפרד רט .  ALFRED RETH, יליד בודפשט הונגריה, חי בין השנים 1886-1966. משנת 1905 עבר הצייר רט להתגורר בצרפת. החל משנת 1910, הוצגו עבודותיו של אלפרד רט בפאריס, ברלין, בודפשט ובריסל. הצייר נחשב כנמנה על ראשוני הזרם הקוביסטי בציור, ברוח קבוצת האמנים הידועה בשם : ABSTRACTION CREATION.

            על פי  האנציקלופדיה  של  בנזיט ( BENEZIT)  על ציירים ופסלים מהדורת 1966 - יצירותיו הראשונות של אלפרד רט מאופיינות ב- : "דוממים, נופים, שומרות על קשר הדוק עם המציאות - קשר ממנו השתחרר מאוחר יותר, יתכן בהשראת הצייר פרננד לז'ה". (עמ' 191 נספח ד' לתצהיר הנתבע).