ל.מ.ל. אור אנרגיה בע"מ נ' סאסי

החלטה

כעולה מהחלטת רשם ההוצל"פ מיום 14/12/10 ההתנגדות הוגשה באיחור ועימה גם בקשה להארכת מועד.

בבקשתו מצהיר המבקש, כי מעולם לא קיבל את האזהרה בתיק ההוצל"פ שבכותרת "...ורק בימים אלו" הופתע לקבלת הודעה אודות הטלת הגבלות.

עוד מצוין בתצהיר, כי המדובר בשיק שנמסר לביטחון בשנת 2004 וחתימתו מזויפת.

בתשובת המשיבה מציינת היא, כי האזהרה לחייב נמסרה למבקש עצמו ביום 5/4/06 באמצעות רשות הדואר, כעולה מאישור המסירה שצורף לתשובה.

עוד מציינת התשובה, כי חזקה על המגיש בקשה להארכת מועד, כי איחר את המועד ונזקק לבקשה.

אם אכן טענות המכחיש את המסירה, בפי המבקש, היה עליו לפנות אל רשם ההוצל"פ ולא בבקשה להארכת מועד.

בתשובת המבקש עולות עובדות חדשות ביחס לבקשתו ולמרות זאת, נטולה היא תצהיר לתמוך בעובדות.

כך למשל: מציין המבקש, כי במועד ביצוע המסירה הנטענת ע"י המשיבה גר הוא במודיעין וכי החתימה על אישור המסירה אינה חתימתו (מאישור המסירה עולה כי היא בוצעה ע"י רשות הדואר ברח' החבצלת 716 אור עקיבא באמצעות רשות הדואר ומצוין בה כי המסירה היא לידי המבקש).

התשובה מציינת, כי רק לאחר הגשת תשובת המשיבה, ראה לראשונה המבקש את אישור המסירה ולכן משוכנע הוא עתה, כי החתימה אמנם מזויפת.

לתשובה צורף אישור משטרת ישראל לעניין הגשת תלונה (מיום 14/12/10) אודות זיוף.

עיון בשיק עצמו מגלה, כי המען הרשום של המבקש הוא ברח' עמק החולה 7 במודיעין.

אין בכך כדי לקבוע מאומה אודות מקום מגוריו של המבקש במועד ההמצאה הנקוב באישור המסירה.

אין די בהעלאת טענת זיוף מבלי לפרט את העובדות השייכות ומבלי לסמוך עובדות בתצהיר (ראה האמור לעיל לעניין תשובת המבקש לתשובת המשיבה).

חזקה על מבצע המסירה באמצעות רשות הדואר שהאמור על גבי אישור המסירה מבטא עובדות לאשורן ולא ניתן להעביר את נטל ההוכחה אל כתפי המשיבה, רק משום שהמבקש טוען לזיוף חתימתו.

עם זאת, מן השטר עצמו עולה, כי מסירתו הייתה על תנאי או במילות השטר עצמו "לביטחון בלבד" ועל כן מן הראוי ליתן למבקש יומו בביהמ"ש על מנת שתתברר מסכת הנסיבות אשר הובילו את השיק האמור לידי המשיבה והשאלה, האם אכן הסכום הנקוב בשיק מבטא את חובו של המבקש כלפי המשיבה.

נוכח העובדה, כי לכאורה המבקש הגיש התנגדותו באיחור ניכר, אני מוצא לנכון להתנות את הרשות להתגונן בהפקדתם של 5,000.00 ₪ בתיק זה בתוך 30 ימים מיום המצאת החלטה זו.

יופקד הסכום במועד הנ"ל – תהא הרשות להתגונן נתונה והצדדים יזומנו לדיון.

לא יופקד הסכום בתוך המועד הנ"ל – תראה ההתנגדות כנדחית.

אין צו להוצאות לפי שעה.