כשירותה המשפטית של שגרירות לתבוע ולהיתבע בישראל

החלטה

1. לפניי בקשה לסילוק על הסף של תביעה שכנגד ובקשה למחיקה על הסף של תביעה.

2 .2. עסקינן בתביעה ובתביעה שכנגד בענין הסכם מיום 5.5.1993 לשכירת בית שישמש
כמשכנו הרשמי של שגריר דנמרק בישראל )להלן: "הסכם השכירות"(.

3 .3. ביום 20.12.2004 עתרה שגרירות דנמרק המלכותית )להלן: "השגרירות"(, ליתן פסק
דין הצהרתי, לפיו ריצ'ארד פורטוגייז )להלן: "פורטוגייז"(, מי שהפך בשנת 2003 לבעל
הנכס נשוא המחלוקת, הפר את הסכם השכירות, כאשר ביקש לבטלו. כן עתרה השגרירות לפיצול
סעדים.

4 .4. ביום 12.1.2005 הגיש פורטוגייז את כתב ההגנה בצירוף תביעה שכנגד, המופנית
כנגד ממלכת דנמרק. התביעה שכנגד נוגעת אף היא לפרשנות הסכם השכירות, ובמסגרתה עתר
פורטוגייז לקבלת סעד הצהרתי, לפיו הסכם השכירות בוטל על-ידו כדין.