כשירותה המשפטית של שגרירות לתבוע ולהיתבע בישראל

: | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום
76679-04
20.11.2005
בפני :
ניב ריבה

- נגד -
:
שגרירות דנמרק המלכותית
עו"ד פטר נשיץ
:
פורטוגייז ריצ'ארד
עו"ד רפאל לויט
פסק דין

החלטה

1. לפניי בקשה לסילוק על הסף של תביעה שכנגד ובקשה למחיקה על הסף של תביעה.

2 .2. עסקינן בתביעה ובתביעה שכנגד בענין הסכם מיום 5.5.1993 לשכירת בית שישמש
כמשכנו הרשמי של שגריר דנמרק בישראל )להלן: "הסכם השכירות"(.

3 .3. ביום 20.12.2004 עתרה שגרירות דנמרק המלכותית )להלן: "השגרירות"(, ליתן פסק
דין הצהרתי, לפיו ריצ'ארד פורטוגייז )להלן: "פורטוגייז"(, מי שהפך בשנת 2003 לבעל
הנכס נשוא המחלוקת, הפר את הסכם השכירות, כאשר ביקש לבטלו. כן עתרה השגרירות לפיצול
סעדים.

4 .4. ביום 12.1.2005 הגיש פורטוגייז את כתב ההגנה בצירוף תביעה שכנגד, המופנית
כנגד ממלכת דנמרק. התביעה שכנגד נוגעת אף היא לפרשנות הסכם השכירות, ובמסגרתה עתר
פורטוגייז לקבלת סעד הצהרתי, לפיו הסכם השכירות בוטל על-ידו כדין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>