כרמלה אנגל נ' י. ב. גל-אור ייזום והשקעות בע"מ ואח'

החלטה

בפני בקשה בגידרה התבקשתי לקבוע כי פלוגתאות מסויימות הצריכות להכרעה במסגרת תובענה זו, הוכרעו בין התובעת (המבקשת) מזה ובין הנתבעים 1-3 ( להלן: "המשיבים 1-3") מזה במגרת פסק דין חלוט שניתן ב-ת"א 4255/04 בבית משפט השלום בנתניה (להלן: "פסק הדין הקודם").

המשיבים הגיעו על הבקשה, והמבקשת השיבה על התגובה.

אקדים ואומר כי המבקשת לא עתרה למחיקת סעיפים אלו או אחרים מכתבי הטענות של המשיבים, אלא עתרה למתן צו מעין הצהרתי לפיו:

"בית המשפט מתבקש לקבוע כי לעניין הפלוגתאות המפורטות בסעיף 6 לבקשה מתקיים השתק פלוגתא כלפי המשיבים לכל דבר ועניין" (סעיף 12 לבקשה).

כמו כן אטעים כי הבקשה הופנתה כנגד המשיבים 1-3 (ולא נגד משיבה 4) שצויינה כמשיבה פורמלית חרף זאת, ראתה האחרונה להגיב עליה.

לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובה ובתשובה על התגובה אני פוסק כדלקמן:

1.תנאים לקיומו של השתק פלוגתא

השתק פלוגתא מתקיים:

"אם במשפט הראשון הועמדה במחלוקת שאלה עובדתית שהיתה חיונית לתוצאה הסופית והיא הוכרעה שם בפירוש או מכללא, כי אז יהיו אותם בעלי דין וחליפיהם מושתקים מלהתדיין לגביו מחדש במשפט השני חרף אי הזהות בין העילות של שתי התביעות".

השוו ע"א 245/66 קלוזנר נ. שמעוני וכן ראו; יעקב קדמי על הראיות (מהדורת תש"ע 2009 בעמ' 1582 ולקט האסמכתאות שם).

2.דיון פרטני

2.1סעיף 2 לפסק הדין הקודם מפרט את הסוגיות שאינן במחלוקת בין הצדדים ואין בו משום הכרעה בטענות הצדדים. מטעם זה, אין באמור באותו סעיף כדי יצירת השתק פלוגתא.

2.2הוא הדין בפיסקה השנייה של סעיף 9 לפסק הדין הקודם, שם נרשם כי:

"כוונת הנתבעים לבנות על החלקה תחנת דלק ואף לבנות מחדש את המושכר".

סוגיה זו לא היוותה סלע מחלוקת במסגרת פסק הדין הקודם ומשכך אין לראות בפיסקה זו של פסק הדין הקודם משום קביעה היוצרת השתק פלוגתא.

2.3אשר לטענה הנטענת בפיסקה ד' בסעיף 6 לבקשה:

כמושכל ראשון אטעים כי לא מצאתי בפיסקה הנ"ל אישוש לקביעה לפיה קיים בפסק הדין הקודם ממצא לפיו המבקשת לא היתה מעוניינת בבניה.

יתר על כן, וזה מרכז הכובד בעיני, אין באמור בפסקאות 10-11 לפסק הדין הקודם שם נקבע כי המבקשת התנתה הסכמתה לבניה בכך שההוצאות יחולו על הנתבעת – משום בסיס להשתק פלוגתא שכן, בית המשפט עצמו קובע בסעיף 11 לפסק הדין הקודם:

"לנוכח כל האמור לעיל, לא השתכנעתי ולמעשה אף לא נטען כי התובעת התחייבה להשתתף בהוצאות בגין השינויים שיזמו הנתבעים בחלקה".