כרמי נ' עמר ואח'

החלטה

1. בקשה לדחיית תביעה על הסף בהעדר סמכות עניינית לדיון בה, ובשל טענות נוספות שעניינן העדר תום לב, שימוש לרעה בהליכי בימ"ש, הטעיה ועוד.

2. רקע הבקשה הינו תביעה לפירוק שיתוף במקרקעין, שהוגשה על ידי התובעת כנגד הנתבעים והנוגעת לנכס מקרקעין המצוי באילת.

3. תמצית הבקשה הינה, כי תביעה כאמור של הנכס נשוא הנדון שטרם נרשם בלשכת רישום המקרקעין, מתבררת בהתאם לשווי הנכס, שבענייננו מצוי בסמכות בית משפט השלום.

4. תגובת התובעת נתבקשה ונתקבלה ובה מבקשת היא כי תביעתה אכן תועבר לדיון בבית משפט השלום, תוך שמקבלת היא עקרונית את עמדת המבקשים באשר לערכו של הנכס.

5. בהתאם לתקנה 101(ב) לתקסד"א התשמ"ד – 1984, לא יעתר בית המשפט לבקשת דחייה בהעדר סמכות, אם נראה לו שיש להעביר את הדיון בתובענה לבית המשפט שלו נתונה הסמכות לפי סעיף 79 לחוק בתי המשפט (נוסח משולב) התשמ"ד – 1984.

6. בנסיבות האמורות הנני מורה על העברת הדיון בתובענה לבית משפט השלום באילת, זאת בהתאם לסמכותי לפי סעיף 79 לחוק בתי המשפט, ובהתאם להוראות פרק ב' לתקסד"א.

7. הוצאות הליך זה יובאו בחשבון בסיום הדיון בתיק.

8. המזכירות מתבקשת להודיע תוכן החלטתי זו לב"כ הצדדים ולהעביר את התיק למזכירות בית משפט השלום באילת.

ניתנה היום, כ"ו שבט תש"ע, 10 פברואר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: