כרמון נ' י.נ.ו.ב בניה ופיתוח בע"מ

פסק דין

הנתבעת לא הגישה כתב הגנה במועד הקבוע לכך, הגם שכתב התביעה הומצא לה כדין, לכאורה, על פי אישור המסירה הסרוק בתיק, ונמסר בכתובת המופיעה גם על נייר המכתבים שלה, כעולה מנספחי כתב התביעה.

לפיכך דין התביעה להתקבל, עקרונית.

עם זאת, סכום התביעה אינו מבוסס כדבעי, ואין כל הסבר לאופן בו הגיע התובע לסכום הנתבע, 3,300 ₪, עבור אובדן ימי עבודה, עוגמת נפש, ופגיעה במוניטין. יוער, כי במכתב הדרישה שלו לנתבעת, שצורף לכתב התביעה, הוא דורש סך 2,300 ₪, בלבד, כאשר גם סכום זה אינו מוסבר.

משכך, ועל דרך האומדן, לאור המתואר בכת התביעה, אני מחייב את הנתבעת לשלם לתובע סך של 720 ₪, וכן סך נוסף של 180 ₪ עבור הוצאות התביעה, ובסך-הכל: 900 ₪.

סכום זה ישולם תוך 30 יום, אחרת ישא הפרשי הצמדה למדד וריבית כדין.

המבקש להשיג על פסק הדין דרך ערעור, זכאי לבקש רשות ערעור מבית המשפט המחוזי, תוך 15 יום; הנתבעת רשאית לבקש ביטולו, בבקשה ערוכה כדין, תוך 7 ימים.

הדיון הקבוע ליום 6.6.2012 – מבוטל.

ניתן היום, ג' סיון תשע"ב, 24 מאי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: