כץ נ' עלם

החלטה

כיוון שסמכות המקומית נקבעת לא רק על פי מקום מגוריו של הנתבע, אלא גם לפי מקום ביצוע העסקה או ביצוע חלק ממנה וכיון שהעבודה בעסקה זו בוצעה בכפר הורדים, אני דוחה את הבקשה לדיון בביהמ"ש אחר.

ניתנה והודעה היום י"ט שבט תש"ע, 03/02/2010 במעמד הנוכחים.

רחמים צמח, שופט בכיר

פסק דין

התובע הגיש נגד הנתבע בגין מתן שירותי פרסום בסך 9,000 ₪ אשר מורכבים מ- 3,000 ₪ עבור פרסומים שטרם שולם עבורם, 1,000 ₪ בגין שיק של הנתבע שחזר ו- 5,000 ₪ נזק בגין הוצאות גבייה הכוללות נסיעות לגוש חלב, שיחות טלפון ואובדן ימי עבודה.

זאת עפ"י הערכת התובע. הנתבע למעשה אינו כופר כעת בחוב בסך 4,000 ₪ אך טוען כי בשל שריפה שאירעה למסעדה שלו, לא יכול היה לשלם את הכספים שהיה חייב לתובע וכן כי אין הוא מוכן לשלם הוצאות מעבר לחוב הנומינלי עצמו.

לאחר ששמעתי את הצדדים, ולאחר שנראה לי כי התובע אכן בזבז זמן והוצאות בשל אי תשלום החשבונות שהנתבע היה חייב בהם, אני מקבל את התביעה בחלקה מחייב את הנתבע לשלם לתובע סך של 5,500 ₪, אשר כולל בתוכו 4,000 ₪ בגין חוב קודם והיתרה בסך 1,5000 ₪ בגין הוצאות ובזבוז זמנו של התובע וכן בשל חלוף הזמן מיום הגשת החשבונות ועד היום.

נוכח האמור, אינני מחייב את הנתבע בהוצאות משפט נוספות.

סכום החוב יהא צמוד למדד וישא ריבית כחוק מהיום ועד ליום התשלום בפועל.

ניתנה והודעה היום י"ט שבט תש"ע, 03/02/2010 במעמד הנוכחים.

רחמים צמח, שופט בכיר

ל. וקנין + ד. רוטפלד

הוקלד על ידי: לילך וקנין התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: