- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
כץ נ' עיריית קרית ים ואח'
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות ירושלים |
3348-09
11.4.2010 |
|
בפני : כרמי מוסק |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: בלה כץ |
: 1. עיריית קרית ים 2. איילון חב' לביטוח בע"מ |
| פסק-דין | |
פסק דין
1.פסק הדין מתייחס לשתי תביעות שאוחדו, בהן תובעות התובעות פיצוי בעבור נזקי גוף שנגרמו להן עקב אירוע אחד בו הלכו על מדרכה בחודש ינואר 2007, בשעה 18:00, נתקלו במכשול, נפלו ונחבלו. התביעה מוגשת נגד הרשות העירונית.
2.בדיון שנערך תואר לפני באופן מדויק היכן אירעה הנפילה. הוגשו על ידי התובעות תמונות של המכשול עצמו. מדובר בלוח עץ שכיסה בור שהיה על המדרכה.
3.התובעות שהן אם ובת הלכו שלובות זרוע. האם נתקלה בלוח ומעדה ובעקבותיה מעדה בתה. האם הייתה בת 86 ובתה התובעת בת 60 ביום התאונה.
4.התובעות התייצבו לדיון. מעדות הבת עלה כי היה חשוך, היא ואימה הלכו שלובות זרוע. לא ניתן היה להבחין בלוח העץ. אימה נתקלה בלוח העץ ושתיהן נפלו ונחבלו.
5.נציג הנתבעות וויתר על חקירת האם שנכחה באולם.
6.קיומו של המכשול לא הוכחש. נהפוך הוא, ממסמך שהגישו הנתבעות, העוסק בבדיקת תלונת התובעות, עולה כי אכן נמצא מכסה ביוב פתוח במקום, אך הדבר לא טופל כי אינו שייך לעירייה, כך לדעתה של הנתבעת 1.
7.טענה זו הועלתה על ידי הנתבעות בבית המשפט, תוך הגשת מפה של מקום הנפילה. נציג העירייה העיד וטען כי שרטט את קו הביוב במקום הנפילה שאינו באחריות העירייה אלא באחריות הבניין אותו הוא משרת.
8.טענה זו אינה מקובלת. לעירייה אחריות כוללת לתקינות הכבישים והמדרכות הנמצאים בשטחה. מדובר במפגע בולט לעין, שוודאי קיים זמן רב, כוסה באופן רשלני וחובבני על ידי קרש שמהווה מכשול של ממש, בפרט כאשר מדובר בשעות הערב. היה ראוי להציב במקום סימן אזהרה או גידור כלשהו כדי שהעוברים והשבים לא יתקלו בלוח העץ כפי שאכן ארע.
9.לפיכך, בנסיבות העניין, ראוי להטיל את מלוא האחריות על הרשות המקומית. לא ראיתי מקום להטיל אשם תורם כלשהו על התובעות שלא יכלו לצפות את קיומו של המכשול ובוודאי לא יכלו להבחין בו בשעות הערב, כאשר בתקופה בה ארעה התאונה, בשעות אלה קיימת חשיכה כמעט מוחלטת.
10.הגב' מלכה פיליפס, שהיא הבת, נחבלה עקב הנפילה בפניה. על פי התיעוד הרפואי היא טופלה במשחה. לא היה אובדן הכרה, היה דימום למשך זמן קצר מהאף. נמצאו בבדיקה הרפואית פצע בראש, המטומה בפנים ובארובת העין, באזור מקסילרי, נפיחות ופצע באף.
11.לאור זאת, אני מחייב את הנתבעות לשלם לגב' פיליפס סכום של 7,000 ₪.
12.הגב' כץ, היא האם, נפלה וסבלה מחבלה קלה, זאת על פי התיעוד הרפואי שצורף. לפיכך אני מחייב את הנתבעות לשלם לגב' כץ סך של 3,000 ₪.
13.לסכומים אלה יוסיפו הנתבעות הוצאות בסכום כולל של 800 ₪.
14.הסכומים יישאו הפרשי הצמדה וריבית כדין מהיום ועד התשלום המלא בפועל.
15.המזכירות תשלח העתק מפסק הדין לצדדים.
ניתן היום, כ"ז ניסן תש"ע, 11 אפריל 2010, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
