כנפי נ' המוסד לביטוח לאומי

פסק - דין

1.התובע הגיש תביעה כנגד החלטת פקיד התביעות מיום 3.3.11 לפיה הופסקה זכאותו לגמלת הבטחת הכנסה החל מחודש ינואר 2011 מהנימוק: "על פי האישורים הרפואיים שהמצאת הנך בעל כושר רפואי לעבוד".

2.לכתב התביעה צירף התובע אישור מחלה מיום 20.2.11 לפיו אינו מסוגל לעבוד מיום 2.1.11 ועד ליום 30.1.11 בשל טיפולי שיניים (שתלים).

עוד הומצא אישור רופא שיניים מיום 17.2.11 המופנה לרופא המטפל, בו נרשם: "הנ"ל היה בטיפולי שיניים (שתלים) מתאריך 2.1.11 עד 31.1.11 בוצע שתלים ב- 11.1.11".

3.בהסכמת הנתבע מונה מומחה - יועץ רפואי ד"ר איתן דנקנר, כאשר תשומת לבו הופנתה לכך כי התובע נדרש להתייצב בשירות התעסוקה פעם בחודש.

4.ד"ר דנקנר התבקש להשיב על השאלות הבאות:

א.האם על פי תעודת המחלה על טיפולי שיניים והשתלים לחודש ינואר 2011 נמנע מן התובע להתייצב בשירות התעסוקה בחודש זה.

ב.האם התובע לא היה מסוגל לעבוד בעבודה כלשהי בגלל מחלה שנמשכה יותר מ- 30 ימים רצופים בעקבות תעודת המחלה אשר צורפה.

5.ביום 24.10.12 ניתנה חוות הדעת של ד"ר דנקנר לפיה:

"1.התובע עבר טיפול שיניים בחודש ינואר 2011, שכלל החדרת שתלים בשבוע השני של ינואר ביום 11.1.2011. ראשית, לדעתי יכול היה התובע להתייצב בשירות התעסוקה בחודש זה עד ליום ה- 11.01.2011. שנית, טיפול שיניים, אפילו כולל החדרת שתלים, אינו מהווה עילה לא להתייצב בשירות התעסוקה בחודש מסויים.

2.טיפול שיניים גם אם הוא כולל החדרת שתלים ובניית גשרים לא מהווה עילה למחלה ובוודאי לא מצדיק אישור מחלה ל- 30 ימים רצופים ו/או יותר, אלא לכל היותר ל- 7 ימי מחלה".

6.הצדדים לא הגישו כל בקשה להפנות למומחה שאלות הבהרה ולפיכך ניתנה ביום 1.1.13 החלטה לפיה על התובע להגיש סיכומיו.

משלא הוגשו הסיכומים, ניתנה ביום 18.3.13 החלטה נוספת המאריכה את המועד להגשת סיכומי התובע ב- 15 יום נוספים. עוד צויין בהחלטה כי בהיעדר סיכומים יינתן פסק הדין על פי החומר המצוי בתיק.

7.לאחר שבחנתי את חוות הדעת של ד"ר דנקנר, מצאתי כי יש מקום לאמצה במלואה.

חוות הדעת מפורטת ומנומקת ולא הוצג כל נימוק מדוע יש לסטות ממנה.

8.אשר על כן התביעה נדחית.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"ט אייר תשע"ג, (29 אפריל 2013), בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: