כנעאני ואח' נ' בן שלום

החלטה

לאחר שעיינתי בבקשה לעיכוב ביצוע, בתגובות לה ובתשובה לתגובה אני סבורה כי דין הבקשה להתקבל בכפוף לתנאים, הכל כאמור להלן.

אין מחלוקת כי בפני בקשה לעכב ביצועו של פסק דין כספי המחייב המבקשים לשלם למשיב סכומי כסף. העיכוב מבוקש עד למתן החלטה אחרת בערעור אשר הוגש על פסקי הדין שניתנו בת.א. 4939-12-12 ו – 9890-12-12 ביום 9.9.2013.

עוד אין מחלוקת כי מדובר בפסקי דין כספיים שניתנו בהעדר הגנה.

הלכה היא כי בטרם תשקל בקשה למתן סעד המורה על עיכוב ביצועו של פסק דין על המבקש להוכיח כי סיכויי הערעור גדולים וכי היה ולא יינתן סעד זמני יגרם לו נזק בלתי הפיך אשר לא ניתן יהיה לתיקון היה ויתקבל הערעור.

זאת משום שככלל עצם הגשת ערעור על פסק דין כספי אינו מספיק כדי להביא לעיכוב ביצוע פסק הדין. לזוכה על פי פסק דין הזכות לממש זכותו מבלי שיצטרך להוסיף ולהמתין עד הכרעה בערעור על פסק דין זה.

במקרה דנן אני סבורה כי הוכחו התנאים הנדרשים למתן הסעד המבוקש בתנאים אשר יאיינו הפגיעה במשיב בשל מתן הסעד הנדרש.

אשר לסיכויי הערעור אני סבורה לאחר שעיינתי בטענות כל הצדדים כי אין מקום לקבוע שמדובר בערעור חסר כל סיכוי. זאת אני קובעת בזהירות הראויה ומבלי לקבוע מסמרות בעניין.

אשר למאזן הנוחות לא נסתרה טענת המבקשים כי המשיב עצמו מצוי בקשיים כלכליים וכי מנוהלים נגדו הליכי הוצאה לפועל בגינם הוצאו צווי עיקול על כספים המגיעים למשיב מהמבקשים.

בתגובתו טען ב"כ המשיב כי עניין זה אינו רלוונטי ואולם לגוף העניין לא הכחיש העובדות הנטענות ולא סיפק מידע הסותר החשש כי היה ולא יינתן הסעד המבוקש ולאחר מכן יתקבל הערעור יתקשו המבקשים להיפרע המגיע להם מהמשיב היה וישולמו לו כספים.

מאידך אין להתעלם מן העובדה כי בטרם ניתנה החלטה זו כבר ננקטו הליכי הוצאה לפועל ורכבו של המבקש מס' 1 נתפס בהליך בתיק ההוצאה לפועל המנוהל רק נגדו זאת גם מאחר והבקשה נשוא ההחלטה הוגשה רק ביום 9.1.2014 למרות שהודעת הערעור הוגשה עוד ביום 29.12.2013.

כן אין להתעלם מן העובדה כי הופקדו כספים בהתאם להחלטה שניתנה בתיק זה וכן כי הרכב שנתפס שייך כנראה רק למבקש מס' 1 ונתפס במסגרת הליכי הוצאה לפועל ההמנוהלים רק בגין חוב המבקש מס' 1 שעומד על סך 16,800 ₪.

עוד אין להתעלם מן העובדה כי הותרת הרכב תפוס בלשכת ההוצאה לפועל תרבה הוצאות לשני הצדדים.

בשוקלי כל אלו אני סבורה כי יש להיעתר לבקשה באופן הבא:

1.כנגד הפקדת סך נוסף של 10,000 ₪ בקופת בית משפט זה יינתן צו המתיר השבת הרכב התפוס בתיק הוצאה לפועל 12-15298-12-3 וזאת בכפוף לתשלום כל הוצאות התפיסה והוצאות האיחסון על ידי המבקש מס' 1, בנוסף להפקדה המבוקשת. כל זאת עד למתן הכרעה סופית בערעור.

השחרור לידי המבקש מס' 1 של הרכב התפוס יעשה בכפוף להתחייבותו והצהרתו כי הרכב יוותר בחזקתו הבלעדית ולא תעשה בו כל עסקה המעבירה הזכות ברכב לגורם אחר או מפקיד בעלות או זכויות המבקש מס' 1 ברכב.

2.כנגד הפקדת סך נוסף של 50,000 ₪ בקופת בית משפט זה או ערבות בנקאית בתוך 10 ימים ממועד המצאת החלטה זו יעוכבו כל ההליכים כמבוקש בבקשה וזאת עד למתן פסק דין סופי בערעור.

3.שאלת הוצאות הבקשה הזמנית תוכרע ביחד עם דיון בערעור עצמו.

ניתנה היום, ל' שבט תשע"ד, 31 ינואר 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: