כלפון צור נ' א.ב. נופר שרותי הזנה בע"מ ואח'

החלטה

1.לפניי בקשה לתיקון כתב ההגנה. בקליפת האגוז יאמר, שהנתבעים מעוניינים להוסיף טענה על פיה לא קמה כנגדם אחריות אישית, שכן בכל מעשיהם פעלו כאורגנים של נתבעת 1.

2.לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובה ובתשובה, הנני רואה לנכון להיעתר לבקשה.

3.הכלל הוא שאין שגיאה בסדר דין שאינה ניתנת לתיקון, על דרך פיצוי הצד שכנגד בהוצאות [ע"א 430/74 בסמן נ' גזית תכנון שירותי אדריכלים והנדסה בע"מ, פ"ד כט(1) 228, 232 (1974)].

4.בענייננו, הליך בירור התביעה נמצא בראשיתו. על פניו נראה שמדובר בטענה שנשמטה מכתב ההגנה והיא מהווה טענת הגנה עיקרית של הנתבעים 2-4. יתר על כן, התיקון נדרש על מנת שבית המשפט יכריע בשאלות שמצויות במחלוקת במשפט [ע"א 121/86 פולריאן נ' גלנוט כרמל בע"מ, פ"ד מד(1) 504, 511 ( 1990)].

5.בנסיבות אלה, אין מקום שלא להיעתר לבקשה. יחד עם זאת, תיקון כתב ההגנה יותנה בפסיקת הוצאות בגין הטרחה שתיגרם לתובע כתוצאה מהגשת כתב טענות מתוקן מטעמו.

6.בהתחשב בכל אלה, הנני מתיר לנתבעים להגיש כתב הגנה מתוקן, זאת בכפוף לתשלום הוצאות התובע בסך 2,500 ₪.

7.ההוצאות ישולמו לא יאוחר מיום 3.4.2011.

כתב הגנה מתוקן יוגש לא יאוחר מיום 10.4.2011.

כתב תשובה מתוקן מצד התובע יוגש לא יאוחר מיום 19.5.2011.

8.בנסיבות שנוצרו, הדיון שנקבע למחר, 1.3.2011 – מבוטל.

נדחה לישיבת קדם משפט חלופית ליום 30.5.2011 שעה 09:30.

9.המזכירות תודיע טלפונית לצדדים אודות דחיית מועד הדיון שקבוע למחר וכן תשלח עותק ההחלטה באמצעות הפקסימיליה.

ניתנה היום, כ"ד אדר א תשע"א, 28 פברואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: