כללים לקביעת הסמכות המקומית לדון בתביעה שעניינה פרסום באתר אינטרנט

1.         עניינה של החלטה זו בשאלת סמכות השיפוט המקומית על פרסום משמיץ שנעשה באתר האינטרנט.

2.         הבקשה היא למחיקת התביעה בהעדר סמכות מקומית.

3.         התביעה בתיק העיקרי הוגשה, בין היתר בדברים שפורסמו אודות המשיבה ע"י המבקשת באתר אינטרנט. נטען בכתב התביעה כי המדובר בדברי לשון הרע אשר בפרסומם הוסיפה המבקשת ופגעה בפרטיותה של המשיבה.

4.         לטענת המשיבה בכתב תביעתה עילת התביעה נסמכת על דברים שפורסמו באתר אינטרנט, ולפיכך קמה הסמכות המקומית לכל בתי המשפט בכל הארץ וזאת מאחר שבכל מקום ניתן לגלוש לאותו אתר אינטרנט ולקרוא את הדברים.

5.         לפיכך, טענה המשיבה בכתב תביעתה כי הסמכות המקומית לדון בתביעה, מכח הוראות תקנה 3(א)(5) לתקנות סדר הדין האזרחי תשמ"ד-1984 המעניקה סמכות מקומית לבית המשפט שבאזור שיפוטו מצוי מקום המעשה או המחדל שבגינו תובעים.

לגרסת המשיבה - כאשר המדובר בפרסום באינטרנט, "מקום המעשה או המחדל שבגינו תובעים" - מצוי בכל רחבי הארץ ובכל מחוזותיה ולכל בתי המשפט בישראל קמה סמכות מקומית לדון בתביעות בקשר לפרסומים שכאלה.

6.         המשיבה סומכת על ההחלטות שניתנו:

בבש"א 884/02 גיל לנדאו נ. בני חסון, תק-על 2002(2), 850.

בש"א (י"ם) 8241/03 רעות אלקטרוניקה ורכיבים בע"מ ואח' נ. מראות אימאג' בע"מ ואח' תק-מח 2003(4), 1445.

ת.א. (י"ם) 6612/05 בש"א  6659/05 המכרז של המדינה בע"מ נ. אבישי אבו חצירה, תק-של 2005(4), 9259.

7.         מנגד- טוענת המבקשת כי הסמכות המקומית לדון מוקנית בענייננו לבית משפט השלום בחיפה, הוא מקום משכנן של המבקשת (מושב נופית), המשיבה (מקיבוץ גבת) והן של כל העדים והגורמים הקשורים בפרשה.

8.         עיון בכתב התביעה מעלה כי מירב הזיקות קושרות את התובענה לאזור הצפון:

א.        המבקשת - הנתבעת- מתגוררת בישוב נופית הסמוך לחיפה, ועבדה כשכירה בחיפה.  כל השמות והגופים המוזכרים  בכתב התביעה מצויים באזור חיפה.

מכרה משותפת של המבקשת והמשיבה מתגוררת בטבעון.

כך מוזכרים גברים שלטענת המשיבה עבדו לכאורה בנופית, ושמעו כנטען, מהמבקשת דברים מטעים אודות המשיבה ואשר מתגוררים  באזור הצפון.

ב.         מוזכרת בכתב התביעה חקירת משטרה אשר התנהלה על ידי שוטרי תחנת זבולון חוף.

ג.         כל העדים הללו, היה ויוזמנו לעדות בפני בית המשפט יאלצו אף הם להגיע לתל אביב.

ד.         אף התובעת-המשיבה בעצמה מתגוררת בקבוץ גבת שבצפון.

ב"כ המבקשת משרדה בחיפה.