כלל חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' דן רכב ותחבורה ד.ר.ת בע"מ

פסק דין

הצדדים הסכימו שבית המשפט יפסוק בתובענה לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט (נוסח משולב),

תשמ"ד – 1984, וזאת, לאחר עיון בכתבי הטענות, במוצגים ושמיעת המעורבים.

לגרסת נהגת התובעת היא עמדה ברמזור אדום בנתיב הימני בצומת הרחובות יהודה המכבי ודרך נמיר בתל אביב. לשמאלה עמד אוטובוס מפרקי של הנתבעת והיא היתה במקביל לחלקו האחורי. עם התחלפות הרמזור לירוק ובעודה עומדת החל האוטובוס בנסיעה ופגע בה עם חלקו האחורי. לדבריה, לאחר שהחליפו הנהגים דברים, אמר לה נהג האוטובוס כי לא ראה אותה כלל.

נהג הנתבעת העיד כי התאונה ארעה במקום אחר בכלל, בצומת הרחובות יהודה המכבי - ויצמן. הוא עמד בנתיב השמאלי ומצד ימין עמד ג'יפ. כאשר התחלף הרמזור לירוק התחיל לנסוע. הרכב מימינו לא נסע אלא עמד. נהג האוטובוס נכס ליהודה המכבי, חלף את הצומת כשמצידו הימני חונים רכבים המשיך בנסיעה ישר ו"כנראה מישהי נפגעה מהחלק האחורי של האוטובוס שלי".

אשר למקום בו אירעה התאונה עדיפה עליי גרסת התובעת. היא הכחישה כי כלל היתה בסמוך לרחוב וייצמן. נהג הנתבעת בעדותו הראשית לא ידע כלל שרכב נפגע שכן לפי עדותו "מישהי כנראה נפגעה" ורק בתחנת האוטובוס בה עצרו היה מודע לתאונה. הוא לא ראה כלל את הפגיעה אלא רק לאחר ששני הנהגים נפגשו בתחנה בדרך נמיר אליה פנו כלי הרכב מרחוב יהודה המכבי. מקום התאונה אף צוין בהודעה שמסרה נהגת התובעת לחברת הביטוח באותו היום, ואיני רואה כל סיבה הגיונית ואף לא הוכח כי היא תבדה את מקום התאונה. נהגת התובעת העידה כי ראתה במו עיניה את הפגיעה ועדותה זו לא נסתרה, וכך גם לגבי המקום בו אירעה. איני נותן משקל לעדות נהג הנתבעת לעניין מקום התאונה משום שהוא לא היה מודע לה כלל בעת התרחשותה בפועל, ואף לא ראה את הפגיעה.

מאחר ועדיפה עליי גרסת התובעת הן ביחס למקום התאונה והן ביחס לנסיבות התאונה, קרי שהדבר קרה בעת שעמדה, הרי שהאחריות מוטלת על נהג הנתבעת שהיה בתנועה, ואשר לפי עדותו כלל לא הבחין בעת התרחשות הפגיעה. היה עליו להזהר בעת ביצוע הפניה בשים לב לכך כי הוא נוהג באוטובוס מפרקי שהינו כלי רכב גדול ומסורבל וכי עליו להבטיח כי הוא פונה באופן שלא יהא בו כדי לסכן או לפגוע בכלי רכב אחרים, לרבות אלו שעדיין עומדים וממתינים. בנסיבות אלו לא ראיתי שיש מקום לייחס אשם תורם כלשהו לתובעת.

לפיכך אני מקבל את התביעה ומחייב את הנתבעת בסכום התביעה בצירוף הפרשי הצמדה מיום התשלום, אגרת משפט, שכר עדים ושכ"ט עו"ד בסך 1,200 ₪.

ניתן היום, ו' תמוז תשע"א, 08 יולי 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: