כל בו שוק עכו (פ.ש.) בע"מ נ' דבאח

החלטה

בקשה להארכת מועד, התנגדות ובקשה לעיכוב הליכים בתיק הוצל"פ עכו  08-19249-90-0,  המוגשת בידי המבקש נגד המשיבה בשל שטר חוב כדלקמן:

המבקש לא צרף העתק שטר החוב. אין צילום של שטר החוב. החוב בתיק ההוצל"פ עומד על הסך של כ 90,000 ₪ בעת הגשת בקשות המבקש כאמור.

טענות המבקש להארכת מועד:

המבקש טוען, כי הוגשה בקשה דומה בתאריך 8.6.10 להארכת מועד והתנגדות לביצוע שטרות. צורף העתק מהבקשה בתאריך לעיל.

לטענת המבקש, ניתן לראות בבקשה הקודמת כי לא נפל שום פגם במספר תיק ההוצל"פ .

תיק ההוצל"פ הוא משנת 1990 והוסב למערכת ההוצל"פ.

המבקש טוען כי אינו יודע קרוא וכתוב, אין ביכולתו לקרוא ולכתוב, ולא הבין את תוכן המסמכים נשוא תיק ההוצל"פ, עד שקיבל הסבר מפקיד ההוצל"פ מר אבו רומחין סמיר, וזאת בתאריך 12.5.10.

המבקש טוען, כי לא קיבל מסמך כלשהו אודות פתיחת תיק ההוצל"פ או התראה כלשהי המעידה על קיום החוב נשוא תיק ההוצל"פ.

לאור האמור המבקש מבקש להאריך המועד להגשת התנגדות.

טענות המבקש לגוף התנגדות:

המבקש טוען, כי היו לו חובות בהוצל"פ, והוגשה בקשה לאיחוד תיקים אשר התקבלה. המבקש שילם בתיק האיחוד את התשלומים על פי החלטה, אולם מעולם לא הבחין שיש תיק אשר נפתח נגדו על ידי המשיבה בתיק ההוצל"פ.

המבקש טוען, כי מעולם לא חתם על שטר החוב נשוא תיק ההוצל"פ, ומעולם לא התקשר בצורה כלשהי עם המשיבה ולא קיבל ממנה דבר.

המבקש טוען, כי קיים כישלון תמורה מלא, המבקש איננו מכיר את המשיבה והוא איננו חייב לה דבר מכוח שטר החוב נשוא תיק ההוצל"פ ואשר הוא איננו חתום על ידי המבקש.

המבקש טוען, כי לא נעשה דבר על פי פקודת השטרות NON EST FACTUM שכן לא היה לו את היכולת להבין ולהבחין את מהות המסמך נשוא תיק ההוצל"פ, היות והמבקש אנאלפביתי, מהותו של המסמך שונה באופן מהותי ממה שחשב המבקש.

המבקש טוען, כי יש חשש לזיוף, גם כלפי מי שקיבל במועד, בתום לב ובעל ערך, כי שטר שחתימה עליו זוייפה, איננו יכול לטעון לאחיזה כשורה.

לאור האמור המבקש מבקש ליתן לו רשות להתגונן.