ע"א
בית המשפט העליון
|
2016-00
28/05/2002
|
בפני השופט:
1. ד' דורנר
2. י' טירקל
3. מ' נאור
|
| - נגד - |
התובע:
אנטולי רוזנצוויג
עו"ד רפאל לויט
|
הנתבע:
1. יעקב רוזנבליט
2. אברהם סרולביץ
3. הדר חברה לביטוח בע"מ
עו"ד ערן פלס
עו"ד אפרים ולדמן
|
|
פסק דין
השופטת מ' נאור:
2 - 1 יעקב רוזנבליט ואברהם סרולוביץ )שיכונו להלן - יחד "הבעלים"( המשיבים .1
הקימו שני בתים צמודים בעיר בני ברק. המערער, אנטולי רוזנצוייג, היה מהנדס
הקונסטרוקציה של המבנים. בשלב גמר השלד התגלו סדקים. הבעלים הזמינו את המהנדס ד"ר
רוזנהאופט )להלן - המהנדס(בדוק את המבנה. המהנדס ביקר בבנין מספר פעמים, בדק את
תוכניות הקונסטרוקציה שהוכנו ע"י המערער וערך בדיקות נוספות. הוא הגיע למסקנה שיש
צורך לבצע עבודות תיקון וחיזוק של המבנה בהקדם וכן הגיע למסקנה )אותה העלה לימים על
הכתב בחוות דעת מומחה שהגיש לבית המשפט מטעם הבעלים( שהאחריות לסדקים היא של מתכנן
הקונסטרוקציה )המערער(. חישוביו הסטטיים הראו כי במקומות מסוימים הזיון אינו מספיק.
על כן המליץ על תיקון )שתואר בחוות דעתו(. המלצתו נועדה, כך תואר בחוות הדעת )סעיף
להבטחת מקדם ביטחון לעמידה בעומס. התיקון עליו המליץ אמו, לדעתו, למלא את (8
תפקידיו למשך כל תקופת קיום הבנין - ללא החלשה במשך הזמן. התיקון בוצע תחת פיקוחו
9 לחוות הדעת(. והנחיותיו. בעת הגשת התביעה היה התיקון המומלץ בשלבי ביצוע )סעיף
הבעלים הגישו לבית המשפט המחוזי בתל-אביב תביעה כנגד המערער. תביעתם - שהתבררה .2
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת