כיאל נ' מרכז קנדה מטולה ואח'

פסק דין חלקי ו/או החלטה

בעקבות ובזיקה לפרוטוקול ביהמ"ש מיום 14.9.10 וטענות הצדדים שנשמעו שם, אני מחליט כדלקמן:

1.לאור טענות הצדדים מתבטלת ישיבת ההוכחות שהיתה קבועה לתאריך הנ"ל.

2.אני מחליט כי דין התביעה כנגד הנתבעת 2, מדינת ישראל / משרד החינוך והתרבות (להלן: "המדינה") להידחות. פסק דין חלקי זה ניתן לאחר שהוברר בדיון כי אין כל זיקה למשרד החינוך לתובע בתיק זה בהיות צד ג' 1 המועצה המקומית ג'דידה – מכר (להלן: "המועצה") הבעלים ו/או המחזיק של בי"ס ו/או המעבידה ו/או הממונה על מורי בי"ס שליוו את הטיול למרכז קנדה שם נפגע התובע לטענתו.

3.לאור דחיית התביעה ולא מחיקתה כנגד המדינה, המשמעות שהמדינה איננה חלק מהתיק. שקלתי בעניין, כאשר החלטתי על הדחייה את אפשרות הגשת הודעת צד ג' כנגד המדינה אם התביעה נגדה תמחק בלבד, ולא מצאתי בטענות המועצה ממש. הטענה לאחריות פדגוגית כזו או אחרת של המדינה, כמי שאחראית לתת אישור לטיול מעין זה, וככזו כמי שצריכה לחוב בנזיקין נדחית על ידי.

4.לאור דחיית התביעה כנגד המדינה, ממילא יש למחוק ולא לדחות את ההודעות לשני הצדדים השלישיים כנגדם הוגשה ההודעה ע"י המדינה.

5.אני מצרף לבקשת התובע את המועצה כנתבעת נוספת בתיק זה.

6.סוגיית הוצאות המשפט:

א.ברור שלצדדים שהתביעה נגדם נדחתה ו/או נמחקה נגרמו בעליל הוצאות. התובע הוא זה שהיה צריך לשאת בהוצאות הנתבעת 2, המדינה, שכן מלכתחילה לא היה מקום לתבוע אותה.

ב.המועצה ומרכז קנדה אליהם נשלחה הודעת צד ג' נאלצו להתגונן ונגרמו להם אף הוצאות. עוד הן טוענות כי המדינה לא פעלה כמצוות ביהמ"ש והגישה תצהירים כאשר היא הסתפקה בהזמנת עדים לביהמ"ש כאשר ב"כ המדינה לא יידע אותם על מהלך זה, דבר שגרם לסיבוך נוסף.

עוד טוענת המועצה בצדק, כי צירופה כנתבעת נוספת ע"י התובע, עתידה לגרום לה להוצאות נוספות.

ג.להלן הכרעתי בנושא ההוצאות

(1)התביעה כנגד המדינה נדחית ללא חיוב המדינה בהוצאות.

(2)למועצה ולמרכז קנדה נפסקות הוצאות, למועצה סך של 1,500 ₪ ולמרכז

קנדה סך של 750 ₪, הסכומים כוללים מע"מ.

הוצאות אלו ישולמו ע"י התובע מאחר ולא היה מקום להגיש את התביעה

כנגד המדינה כלל, ולאור העובדה שהמדינה נאלצה להגיש הודעות לצדדי

ג'. יש לציין כי צירוף המועצה כנתבעת תגרום לה להוצאות נוספות.

אני מעכב את ביצוע תשלום ההוצאות עד לסיום התיק העיקרי.

ד.העדים ויתרו בשלב זה על הוצאותיהם, ולכן אינני פוסק הוצאות לטובתם, אך אני