כחלון ואח' נ' אוזן אליהו ואח'

פסק דין

1.המבקשים הגישו ביום 3/6/10 בקשה לאישור פסק בורר אשר ניתן ביום 14/5/10 על ידי הבורר, עו"ד שי עינת (רו"ח).

2.ב"כ המשיבה 3 הודיע, כי ביום 30/7/10 הוציא כב' הבורר פסק בוררות מתוקן אשר תיקן את פסק הבוררות המקורי מיום 14/5/10 ואת התיקון לו מיום 30/5/10.

עוד צוין בהודעה, כי המשיבים 1 ו-2 נמצאים בהליכי פש"ר.

3.ב"כ המבקשים אישר בתגובתו, כי אכן פסק הבורר תוקן וכי מבוקש לאשר את פסק הבורר המתוקן מיום 30/7/10.

4.בהחלטתי מיום 20/10/10 ציינתי, כי תגובת המבקשים היא למעשה בקשה חדשה לאישור פסק בורר, ולפיכך, ניתנת זכות תגובה לבקשה בתוך 20 מיום מקבלתה.

עוד נקבע, כי ב"כ המבקשים ידאג לביצוע מסירות אישיות למשיבים.

5.ב"כ המבקשים הודיע, כי ביום 28/10/10 בוצעה מסירה לב"כ הנתבעים ולנאמן עו"ד סולי וואנו.

6.משלא הוגשה תגובה לבקשה, ועל יסוד המבוקש ומכוח סמכותי על פי סעיף 23 לחוק הבוררות, התשכ"ח – 1998 אני מאשרת את פסק הבורר מיום 30/7/10 ונותנת לו תוקף של פסק דין.

7.בשים לב לכך שהבקשה ,כפי שהוגשה, היתה שגויה והיה צורך למעשה להגיב עליה בטרם הוגשה הבקשה לאשר את פסק הבורר המתוקן, אינני פוסקת הוצאות.

8.המזכירות תשלח פסק הדין לצדדים.

ניתנה היום, י"ח כסלו תשע"א, 25 נובמבר 2010, בהעדר הצדדים.

הוקלד על ידי ....... התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: