כהנא נ' זיו ואח'

פסק דין

1. ביום 9.1.08 ארעה תאונה בה נפגע התובע שנהג באופנוע ע"י רכב הנהוג ע"י הנתבע 1 (להלן הנתבע).

אין מחלוקת שהאחריות לתאונה מוטלת על הנתבע.

התביעה הינה לפיצוי על נזק שנגרם לפריטים של התובע כמו קסדה, מעיל עור, תיק וחפצים אישיים נוספים, כעולה מחוות דעת שמאי שהגיש התובע.

התובע היה אמור לסוע לחופשת סקי עם ילדיו, שלושה ימים לאחר התאונה, ובשל פציעתו, נאלץ לבטל את נסיעתו.

לפיכך תבע את הוצאות החופשה שהפסיד.

2. בדיון שהתקיים ביום 27.12.10 הוסכם, כי הנתבעים ישלמו לתובע סך 6,686 ₪ - שווי הפריטים שניזוקו, ואני יוצאת מתוך נקודת הנחה שסכום זה כבר שולם לתובע.

3.באשר להוצאות החופשה הוסכם, כי תוגשנה הודעות הצדדים לאחר בדיקה שתיערך בדבר אפשרויות ביטול חופשה מסוג זה.\

4.לאחר שהתקבלו ההודעות, להלן הממצאים –

א.מוסכם, כי התובע זכאי לסכום בסך 807 ₪, הכולל שכר טרחת שמאי ואגרת בית משפט.

ב.לאור המכתב אשר צורף להודעת התובע מטעם נציג חברה נתור-ישראייר, אשר טיפל בבקשת הביטול, יש מקום לחייב את הנתבעים לשלם לתובע את הוצאות הנסיעה.

5.לפיכך אני מחייבת את הנתבעים לשלם לתובע סך 7,318 ₪, תוך 21 יום מהיום, שאם לא כן ישא סכום זה הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה (15.8.10), ועד מועד התשלום המלא בפועל.

הנתבעים ישאו גם בהוצאות התובע בסך 750 ₪ כערכם דהיום.

ניתנה היום, י' אדר ב תשע"א, 16 מרץ 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: