כהן רחמים (רמי) ואח' נ' דהן

החלטה

1.אין זו הפעם הראשונה שמומחה בית המשפט בתיק זה אינו מגיש חוות דעתו במועד, ונגרם עיכוב בניהול ההליך וקידומו.

2.גם הפעם התבקשה חוות דעתו המשלימה,לאור המלצתו לבצע בדיקה נוספת של תיקון הליקויים לאחר ירידה מסיבית של גשמי החורף ואכן התרתי לבקשתו בהחלטתי מיום 23.2.10, בה הוריתי לו להגיש אחר בדיקה נוספת את חוות דעתו המשלימה עד 25.3.10.

3.למרות זאת, ולמרות שבאי כוח הצדדים מסרו לי כי בוצעה בדיקה נוספת של המומחה בביקור משותף איתם בחודש מרץ, חוות דעתו של המומחה לא הוגשה, למרות שהוא מודע לכך שהיום קבוע דיון בתיק.

4.כתוצאה מכך נבצר מבאי כוח הצדדים להגיש תגובתם לחוות הדעת המשלימה, נבצר מבית המשפט לקדם את הדיון בתיק, ונגרם נזק נוסף בניהול התיק כתוצאה מהתנהלות המומחה.

5.מאחר ואין מדובר בפעם הראשונה, ומטבע הדברים המומחה הינו יד ימין של בית המשפט, שמצופה ממנו כי ימלא את המוטל עליו במועד, או לחלופין יגיש בקשה מלומדת לדחיית מועד להגשת חוות הדעת, הרי שעל פניו נראה כי מדובר בהוזלת יד לא מוצדקת, תוך התעלמות מנזק שנגרם לצדדים ולהליך המשפטי בניהול התיק.

6.אמנם הטלת הוצאות על מומחה היא דבר חריג ויוצא דופן, אך גם העדר התייחסות רצינית מטעמו להליך המשפטי אינה דבר ראוי, ובמקרים נדירים בית המשפט שוקל צעדים אלה.

7.בנסיבות המקרה לאור חוסר הברירה שנוצרה בהעדר חוות הדעת המשלימה אני נאלצת לדחות את הדיון, אולם בטרם אשקול המשך צעדיי יגיש המומחה בתוך 7 ימים הבהרה מדוע לא הגיש חוות דעתו המשלימה למרות שביצע את הביקור, לאור הצורך בדחיית הדיון לאחר שהצדדים התייצבו אליו ולא ניתן היה לקדמו, ואת חוות דעתו המשלימה, לבית המשפט ובמקביל לבאי כוח הצדדים.

8.לצורך קידום התיק מוצע לצדדים עם קבלת דעתו המשלימה של המומחה להיפגש בהקדם כדי להגיע לידי הסכמות.

9.במקביל יודיעו הצדדים עד יום 5.5.10 תגובתם להצעת בית המשפט לפיה בית המשפט יכריע במחלוקות שבין הצדדים לפי סעיף 79(א) לחוק בתי המשפט, על יסוד החומר שבתיק בית המשפט, בין אם יוגשו תצהירים ובין אם לאו.

10.הצדדים יוכלו לפנות למומחה בשאלות הבהרה בהתאם לתקנות ורק לאחר הצגתן לבית המשפט ולצדדים האחרים בתוך 15 יום ממועד קבלת חוות הדעת המשלימה מאת המומחה.

11.במקביל הצדדים יגישו את עדויותיהם הראשיות של הצדדים והעדים מטעמם בתצהירים, לרבות חוות דעת מומחים, לתצהירים יצורפו העתקים צילומיים של כל מסמך שמבקש כל בעל דין להגיש והם יסומנו במספרים עוקבים.

התובעים יגישו תצהירי עדות מטעמם עד ליום 21.5.10.

הנתבעים יגישו תצהירי עדות מטעמם עד ליום 1.7.10.

צד ג' יגיש תצהירי עדות מטעמו עד יום 1.8.10 (מניין ימי הפגרה יבואו בחשבון).

המועדים נקבעו בתיאום ובהסכמת באי כוח הצדדים.

12.אם צד זה או אחר לא יצליח להשיג תצהיר עדות ראשית מאחד העדים, הוא יהיה רשאי להגיש בקשה מנומקת לבית המשפט בה יפרט שם העד, מענו, נושא עדותו והסיבה לכך שלא ניתן היה להגישה בתצהיר, כולל פירוט הניסיונות והפעולות שנעשו על ידו בקשר לכך. בבקשה זו תיכלל תגובת הצד שכנגד.

13.התיק נקבע לקדם משפט ליום 13.9.10 בשעה 8:30.

למועד קדם המשפט יתייצבו בעלי הדין עצמם ונציגי הנתבעות. אי התייצבות בעל דין תיחשב כאי התייצבות למשפט.

במועד הראשון שייקבע לקדם המשפט תישמענה כל בקשות הביניים ותועלה כל טענה שתהיה, אם תהיה, ביחס לקבילות התצהירים וצרופותיהם.