כהן נ' קארין ואח'

החלטה

1. לאחר שעיינתי היטב בטענות ב"כ הנתבעת2 המלומד ובתגובת ב"כ התובע , שוכנעתי שאין מקום לסלק את תובענה על הסף. סילוק תביעה על הסף בתביעות מעין אלו הינו אמצעי דרסטי שהשימוש בו נעשה רק כשברור לחלוטין שהתובע לא יזכה בסעד המבוקש כיוון שלא קיימת עילה או יריבות בין הצדדים כפי שהדבר עולה ברורות מכתבי הטענות.

אין זה המקרה שבפניי, כתב התביעה מגלה עילה כנגד הנתבעת ( במיוחד בסעיפים 3,5,7 ו-8 ) ועניין נסיבות המדוייקות של האירוע והאם הוא נכלל במסגרת האחריות המשפטית של נתבעת 2 אם לאו, ניתן יהיה לבדוק ולהכריע בה רק לאחר שמיעת הראיות בתיק.

2.  בכדי לקדם את בירור התובענה ובהמשך לאמור בפרוטוקול הדיון מיום 4/7/010 , הנני מורה על מינויו של פרופ' אברהם גנאל, כמומחה רפואי מטעם בית המשפט, להערכת נכותו של התובע, ככל שהיא נובעת מפגיעתו בתאונה הנדונה.

על המינוי של המומחה כאמור לעיל, יחולו תקנות הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים) התשמ"ז – 1986.

3. ב"כ בעלי הדין יעבירו למומחה טרם הבדיקה, את שכרו וכן את כל החומר הרפואי שבידיהם, למעט חוות דעת רפואית, עד ולא יאוחר מיום 1/8/010.

על המומחה לציין בחוות דעתו מה היו המסמכים הרפואיים אשר עמדו בפניו בטרם מתן חוות-דעתם.

4.  המומחה יבדוק את התובע ויעריך נכותו הצמיתה של התובע כתוצאה מפגיעתו בתאונה הנדונה, אם נותרה נכות, שיעורה, נכויות זמניות אם היו, והצורך בהמשך טיפול רפואי ו/או שיקומי.

המומחה מתבקש להגיש את חוות דעתו לא יאוחר מיום 1/11/010.

5.  הנני מעמיד את שכר טרחת כל מומחה ע"ס 4,000 ₪ + מע"מ. (במקרה של מספר נבדקים הסכום הוא עבור כל נבדק).

    בשלב זה ועד להחלטה אחרת ישאו הצדדים בחלקים שווים בהוצאות המומחה.

6.         התובע יגיש תחשיבי נזק בצירוף מסמכים רלבנטיים לא יאוחר מיום 15/11/010. הנתבעת תגיש תגובה לתחשיבי התובע וכן תחשיבי נזק מטעמה עד ליום 1/12/010.

7.         המזכירות תשלח עותק מהחלטתי זו למומחה ולב"כ הצדדים ותעלה אלי התיק לתזכורת פנימית, לשם מתן הצעת פשרה לצדדים ביום 5/12/010.

ניתנה היום, כ"ג תמוז תש"ע, 05 יולי 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: