כהן נ' פריג ואח'

החלטה

למעט המשיבה 4 לא הוגשו כתבי טענות מצד אף אחד מהמשיבים.

ב"כ המשיבה 10 לא התייצב לדיון ואך באקראי מתמחה שנכחה בדיון אחר, בתיק של המדינה, נטלה על עצמה להופיע גם בתיק זה.

משיב 8 הודיע כי יכבד כל החלטה שתינתן.

אני מורה לב"כ המבקש להגיש לעיוני את אישורי המסירה, במידה ואמצא כי בוצעו המצאות כדין, אעתר לבקשה למתן סעד הצהרתי כנגד אותם משיבים שלא התייצבו ולא התגוננו.

אשר למשיבה 4, משיבה זו עמדה על זכותה להשיב לתובענה וטענה כי קיבלה באיחור את כתב הבקשה ועל כן טרם חלף המועד להגשת הגנתה.

ככל שהדבר נוגע למשיבה זו, כפי שהוריתי בהחלטתי מיום 27.10.10 המשיבה זכאית להגיש כתב הגנה תוך המועדים שנקבעו בדין.

לאחר שיוגש כתב ההגנה תקבע המזכירות מועד לקדם משפט בעניינה של משיבה 4 ולמשיבים אחרים אם יימצא שלא זומנו לישיבת היום.

כסעד זמני ועד שיוברר נושא ההליכים לבירור התובענה, ניתן סעד זמני לעיכוב הליכים בתיק ההוצל"פ הרלוונטי 03-13353-08-2.

אשר להוצאות שנדרשו ע"י עו"ד גב' בראון, אני מניחה נושא זה לסיום ההליך.

אני קובעת לתזכורת פנימית בעוד 30 יום, על מנת לעקוב אחר הודעות ב"כ המבקש באשר לאישורי מסירה למשיבים ולהגשת כתב הגנה ע"י המשיבה 4.

ניתנה והודעה היום כ"ד חשון תשע"א, 01/11/2010 במעמד הנוכחים.

נועה גרוסמן, שופטת

הוקלד על ידי: תמי פדל התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: