כהן נ' עיריית חולון

החלטה

1.ב"כ המשיבה לא התייצב לדיון.

2.המערער התייצב לדיון בשעה 11:20 שעה שהדיון היה קבוע לשעה 09:30.

3.עיון בערעור מעלה, כי הערעור הוא למעשה על פסק דין אשר ניתן בהיעדר התייצבות ביום 28/2/12.

המערער זומן כדין לבית המשפט לעניינים מקומיים בחולון ליום 28/2/12 ושלא התייצב, ניתן פסק הדין בהיעדרו.

4.כיוון שבגזר הדין נכתב, כי יש זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 45 יום, הגיש המערער את הערעור לבית משפט זה.

5.הטענות שנטענו, מן הראוי להעלות אותם בבית משפט קמא שכן מדובר בטענות שיש להעלות בבקשה לביטול פסק דין אשר ניתן בהיעדר ובמסגרתה מסביר הנאשם, מדוע לא התייצב לדיון למרות שזומן כדין.

לאחר שבית המשפט לעניינים מקומיים מכריע בבקשה שכזו, ניתן להגיש ערעור לבית המשפט המחוזי.

6.בנסיבות אלו, ומשסבר המערער כי פרק הזמן העומד לרשותו להגיש בקשה מתאימה היא 45 יום כפי שנכתב בגזר הדין, וכי יש להגיש את הבקשה לבית המשפט המחוזי, אזי על מנת להסיר ספק יוארך המועד להגשת בקשה לביטול פסק הדין שניתן בהעדרו לבית המשפט לעניינים מקומיים עד ליום 21/6/12.

7.למעט עניין זה, אני סבורה, כי לא מוצו ההליכים אשר ניתן לנהל בבית משפט קמא, באופן המצדיק הידרשות של ערכאת הערעור לפסק הדין בשלב הנוכחי ולפיכך, הערעור יימחק.

8.המזכירות תשלח החלטה זו לב"כ המשיבה.

ניתנה והודעה היום כ"ג סיון תשע"ב, 13/06/2012 במעמד המערער ובהעדר ב"כ המשיבה.

אביגיל כהן, שופטת

הוקלד על ידי: יונית וסרמן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: