כהן נ' עוזר ואח'

פסק דין

1.הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק במחלוקת שביניהם על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] תשמ"ד-1984.

2.לאחר שעיינתי בכתבי הטענות, שמעתי את הצדדים ושקלתי את הדברים, באתי לכלל דעה כי יש למחוק על הסף את התביעה נגד נתבע מס' 1. נתבע מס' 1 נושא משרה בנתבעת 2 המשמש כמנהלה הכללי. כתב התביעה אינו מגלה עילה לתביעה כנגדו באופן אישי.

3. הנתבעת מס' 1 השתהתה בניתוק התובע משירותי הטלוויזיה בכבלים. התובע פנה לנתבעת בבקשה להתנתק מהשרות ביום 27 בדצמבר 2009. לטענת הנתבעת פניית התובע התקבלה אצלה לראשונה ביום 4.1.2010. לטענתה ביום 3.2.10 לאחר מספר שיחות טלפוניות בניסיון לשמר את התובע במצבת לקוחותיה , תואם מועד לניתוק ליום 7.4.2010.

בפועל הניתוק בוצע ביום 7.4.2010.

ביום 14.4.2010 נותק התובע בטעות אף משרותי האינטרנט המסופקים לו ע"י הנתבעת אף שבקשתו התייחסה לשרותי הטלוויזיה בכבלים בלבד. משך הניתוק מספר שעות.

4.היה על הנתבעת לחדול מאספקת השרות והחיוב בגינו החל מיום 31.12.2009 או לכל המאוחר מיום 8.1.2010. לטענת הנתבעת החיובים בגין דמי המנוי החודשיים נגבים על ידה מידי חודש מראש. הנתבעת הודיעה כי תזכה את התובע בסך 385 ₪ שהינו לטענתה הסכום לו זכאי התובע כהשבה בגין חיובים שנגבו ממנו החל מיום 29.12.2009. התובע טוען, כי זכאי ל- 200 ₪ בלבד.

5.הנתבעת תשיב לתובע לא יאוחר מ- 7 ימים ממועד המצאת פסק הדין סך של 200 ₪ בגין השבת החיובים כאמור. בנוסף תפצה הנתבעת את התובע בסך 1,200 ₪ בגין המשך חיובו של התובע בתשלומים, חרף הודעתו על ביטול העסקה. סכום הפיצוי ישולם בתוך 30 יום מהיום.

בגובה הפיצוי התחשבתי בין היתר בהיקף הכספי של עסקי הנתבעת - מחד, ומאידך- בגובה דמי המנוי החודשיים והיקפה הכספי של ההפרה אשר מסתכם אליבא לתובע ב- 200 ₪, והמעיד כי מדובר בפרק זמן קצר בגינו בוצעה גבייה חרף הודעת הביטול.

6. הנתבעת תשלם לתובע הוצאות משפט בסך 300 ₪ בתוך 30 יום מהיום.

7.המזכירות תמציא עותק מפסק הדין לצדדים בדואר.

ניתן היום, י' אב תש"ע, 21 יולי 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: