כהן נ' סינדל ואח'

פסק דין

בפני תביעה כספית על סך 7,800 ₪ בגין מה שטוען התובע תקיפה שבוצעה נגדו ע"י הנתבעים.

מדוח פרטי האירוע של משטרת ישראל עולה כי בעת ביקור המשטרה במקום מייד לאחר האירוע, לא היו על התובע כל סימני אלימות וכי על אלמוג סינדל נראו סימני חבלה על פניו שהיא מכה ובלוטה אדומה על המצח.

בבדיקת התובע ביום האירוע, נבדק התובע ע"י רופאת המשפחה שלא מצאה סימני חבלה חיצוניים וקבעה כי מצבו הכללי טוב. על פי אישור בי"ח וולפסון נבדק אלמוג סינדל ביום האירוע ונמצא במצב כללי טוב.

תיק החקירה נסגר ביום 30.9.09 מהסיבה שהנסיבות הנ"ל אינן מצדיקות המשך חקירה.

מסמך המשטרה ללא תאריך, מצביע כי תיק החקירה נסגר ב- 30.8.09. מדובר בתיק חקירה שהגיש התובע ונקבע בסיבת הסגירה לגבי התובע "גם בעררו וגם בתלונתו וגם בעימות נראה שאינו טומן ידו בצלחת... כלומר גם המתלונן היה פעיל במכות, נראה שיותר הפריע לו חוסר ההוגנות בקרב, קילל את החשודים לעיני השוטרת... מהתיק עולה ששלושת המעורבים תרמו לקטטה...".

התובע הגיש ערר על ההחלטה לסגור את התיק, אשר נדחה.

עולה כי חקירת המשטרה עצמה מצאה שאין מקום להגיש כתב אישום נגד מי מהצדדים, כולל הנתבעים וכי לתובע חלק פעיל באירוע כמו לנתבעים.

בשל כך התובע לא הוכיח את תביעתו ואני דוחה אותה.

התובע ישלם לנתבעים ביחד ולחוד הוצאות בסך 500 ₪.

זכות בקשת בר"ע בתוך 15 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום י"א אב תש"ע, 22/07/2010 במעמד הנוכחים.

אושרי פרוסט-פרנקל, שופטת

הוקלד על ידי: ענבר גבאי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: