כהן נ' נוריאל

פסק דין

1.התובעת טוענת כי ביצעה מסירה אישית למענו הרשום של הנתבע, וזאת לאחר שביררה עם שכניו כי אכן הוא מתגורר שם ואכן הוא מקבל שם דברי דואר. אישור המסירה סומן ת/1. לפיכך, אני קובעת כי אכן בוצעה מסירה כדין. ובהעדר התייצבות מטעם הנתבע, וכן בהעדר הגשת כתב הגנה מטעמו, אני מחליטה לדון בתביעה בהעדרו.

2.השעה עתה 16:00, הדיון להיום היה קבוע לשעה 15:30. שמו של הנתבע הוכרז במסדרון בית המשפט ואין הופעה מטעמו.

3.לאחר שעיינתי בכתב התביעה על נספחיו ולאחר ששמעתי את התובעת, נחה דעתי כי האמור בכתב התביעה על נספחיו – לא נסתר, ולפיכך, דין התביעה להתקבל.

4.בנסיבות אלה, אני מחייבת את הנתבע לשלם לתובעת סך של 3,500 ש"ח, כאשר הסך הנ"ל ישולם בתוך 30 יום מהיום, שאם לא כן – ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום בפועל.

5.המזכירות תשלח העתק פסק הדין לנתבע.

ניתנה והודעה היום כ"ח טבת תש"ע, 14/01/2010 במעמד התובעת.

מלכה ספינזי, שופטת

הוקלד על ידי: הילה קכל התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: