- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
כהן נ' נאסר עאהד אבו אלחאג'
|
ת"א בית משפט השלום ירושלים |
2997-09,3008-09,3007-09
28.5.2013 |
|
בפני : אביב מלכה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אליעזר הרוני כהן |
: נאסר עאהד אבו אלחאג' |
| פסק-דין | |
פסק דין
הליך זה מאחד בתוכו שלושה תיקים כלהלן:
ת.א. 2997/09 כהן הרוני אליעזר (להלן: "כהן") נ' נאסר עאהד אבו אלחאג' (להלן: "נאסר").
תיק זה כולל תביעה שכנגד, נאסר אבו אלחאג' נ' כהן הרוני אליעזר וודיע נחאס (להלן: "נחאס").
ת.א. 3007/09 עו"ד אריאל אזולאי (להלן: "אזולאי") נ' נאסר עאהד אבו אלחאג'.
ת.א. 3008/09 ודיע זכי נחאס נ' נאסר עאהד אבו אלחאג'.
לשם הנוחות ייקראו הצדדים בשמותיהם כמצויין לעיל.
השם "כהן" יכלול את כהן, אזולאי ונחאס, לפי ההקשר.
הרקע והתביעות
אדם בשם חמיס עבד אל ראזק מחמד (להלן: "חמיס"), הוא היורש של הבעלים הרשום בקרקע נשוא הליך זה. מסמכים על שרשרת העברת הזכות מן הבעלים הרשומים לחמיס צורפו לתצהיר נאסר (נספח ד').
נאסר רכש מחמיס את המגרש על דרך של ייפוי כוח בלתי חוזר (נספח ח' לתביעת כהן, כולל אישור המאמת את התרגום שהוגש).
נחאס רכש את הקרקע מנאסר, על פי חוזה מיום 14.7.08 (נספח א' לתביעת כהן, להלן: "החוזה").
נחאס פעל ברכישה זו כנאמן של כהן.
מסיבה זו או אחרת, אשר תידון להלן, העסקה בין נאסר לנחאס לא נסתיימה ומכאן התביעות והתביעות שכנגד.
בתביעה בת.א. 2997/09, טוען כהן כי נאסר הפר את החוזה שבין נחאס, כנאמן של כהן, בכך שלא רשם את המגרש על שם הנאמן. כהן תובע מנאסר את הפיצוי המוסכם אשר בחוזה, בסך 230,000$.
בתביעה שכנגד טוען נאסר כי כהן ונחאס ביטלו את החוזה שלא כדין ואף הוא ותבע את הפיצוי המוסכם שבחוזה.
בתביעה בת.א. 3007/09, תובע אזולאי את נאסר בגין אובדן רווחים.
אזולאי, שהוא עו"ד, שימש כבא-כוחם של כהן ושל נחאס והיה אמור לקבל מהם את שכר טרחתו, אלא שבשל הפרת החוזה על ידי נאסר, כטענת אזולאי, הוא הפסיד את שכרו כדי 206,300 ₪ בתוספת מע"מ.
בתביעה בת.א. 3008/09, תובע נחאס את נאסר בטענה כי נאסר הפר את החוזה ביניהם וכך הפסיד נחאס את התשלום אשר היה אמור לקבל כנאמן של כהן, בסך 50,000$.
הנה כי כן, עלי להכריע בשאלה – מי הפר את החוזה ומהכרעה זו תגזר התוצאה של כל יתר טענות הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
