כהן נ' נאור ואח'

פסק דין

1.בפני תובענה בגין תאונת דרכים.

2.התובעת ונוסעת בשם אפרת אליה (אשר העידה מטעם התובעת), היו ברח' עזה צומת כיכר פריז.

3. התובעת עמדה בנתיב פניה שמאלה לכיוון מרכז העיר.

4.הנתבע אשר נהג במשאית עם ארגז קירור, נסע בנתיב הימני לכיוון רח' אגרון.

5.אין חולק שבין שני כלי הרכב נוצר חיכוך, אולם, למשאית היה מוט בטמבון אשר נתקע בכנף השמאלית של רכב התובעת (ר' תמונה אשר צורפה לתיק ביהמ"ש לאחר הדיון).

6.הנתבע טוען כי התאונה אירעה עקב שינוי בתכנית התובעת לפנות שמאלה שכן, משום מה החליטה להמשיך ישר וניסתה להשתלב בנתיב הימני ממנה ובכך נגרם החיכוך עם משאיתו.

7.לעומת הנתבע, התובעת טוענת שלא היתה לה סיבה להמשיך ישר, זאת מאחר והיה לה מקום חניה מטעם עבודתה מעל "המשביר" במרכז העיר. כוונת התובעת היתה לקנות מתנה לאחותה באיזור רח' המלך ג'ורג' ובן יהודה.

8.העדה אפרת אליה תמכה בגרסת התובעת.

9.מטעם הנתבע העיד מר שחאדה חסן, שעובד אצלו ומעדותו עולה כי לא יכול היה לתאר את התאונה, אלא תיאר רק את פעולת התובעת, אשר גרמה למשאית לעצור, לגרסתו.

10.הצדדים עצרו ממש מול השופרסל ברח' אגרון, קצת לפני הקונסוליה של ארצות הברית.

11.לטענת נציג הנתבעת מס' 2, לא יתכן שהתאונה נגרמה עקב סטיית הנתבע מנתיבו שכן הוא היה מלפני (קדימה) התובעת ובנתיבו.

12.גרסת התובעת אינה שהנתבע סטה לנתיבה אלא עקב בליטה בטמבון, כאשר הוא עצר בנתיבו (אשר בו עיקול לצד שמאל בצומת) והבליטה בטמבון תפסה את הרכב וגרמה לנזק.

13.מעיון בתמונות הנזק אשר נגרם לרכב התובעת, ניתן לקבוע כי המדובר ב"משיכת" המתכת מאחור לקדימה, היינו, בתפר בין הדלת ובין הכנף ומפאת המשך הנסיעה, נגרמה משיכת המתכת קדימה ועקירתה ממקומה.

אין בנסיבות הנזק כדי להיות תואמות למצב של סטיה ע"י התובעת מנתיבה לכיוון הנתיב לימינה. אילו כך היה המצב, לא היה נגרם נזק אשר תואם מעבר רכב מצד ימין לרכב אשר מושך את המתכת.

אילו היה מדובר באשמת התובעת, הנזק היה צריך להיות מקדימה לאחורנית, תוך כדי נסיון לעקוף את המשאית לעומת מאחור לכיוון קדימה, כאשר המשאית עוברת את רכב התובעת.

14.אין להתעלם ממטרת נסיעת התובעת, היינו, לרכוש מתנה עבור אחותה. ניתן היה לעשות כן בקניון ממילא, אולם נחה דעתי שהיה עדיף לתובעת להחנות במקום בטוח השמור לה מטעם מקום עבודתה במקום להיכנס למלחמת השרדות בחניון קניון ממילא.

15.נטל הראיה הינו הטיית מאזן ההסתברויות כדי להוכיח את התביעה ולו במשקל נוצה. במקרה דנן, הצליחה התובעת במשימתה במידה הנדרשת לתביעה אזרחית.

16.על הנתבעים, ביחד ולחוד, לשלם לתובעת סך של 8,176 ₪ הכולל תיקון הרכב, שכ"ט שמאי והוצאות משפט וטרחה בגין ההליכים.

על הנתבעים לשלם את הסכום 8,176 ₪ לא יאוחר מיום 15.2.12. בהעדר התשלום במועדו, ישא הסכום בפרשי הצמדה וריבית עד לתשלום בפועל.