- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
כהן נ' מדינת ישראל
|
ה"ת בית משפט השלום ירושלים |
3179-09-13
15.9.2013 |
|
בפני : רנר שירלי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: רפאל כהן |
: מדינת ישראל |
| החלטה | |
החלטה
1. בפני בקשה להחזרת אקדח שנתפס מאת המבקש ביום 18.8.13.
ביום 18.8.13 זומן המבקש לתחנת מוריה לחקירה בעקבות תלונה שהגישה כנגדו אמו בגין תקיפה ואיומים. בעקבות החקירה נלקח אקדחו של המבקש כמו גם רישיון הנשק שלו.
2. לטענת המבקש גם על פי התלונה, מדובר באירועים שהתרחשו לפני מספר שנים. הרקע לתלונה לטענתו הינו סכסוך אזרחי הקיים בינו לבין אמו על רקע זיוף צוואה על ידי האם. עוד טוען המבקש כי הוא עובד כמאבטח בבנק והוא זקוק לנשקו לצורך פרנסתו ופרנסת בני משפחתו.
לטענת המשיבה על פי התלונה מדובר בהתנהלות על פני תקופה ארוכה, על רקע מאבק משפטי שהחמיר בתקופה האחרונה ומאחר ולהערכת המשטרה קיים סיכון, אין מקום להורות על החזרת הנשק.
3. במועד הדיון התברר כי הנשק הוחזר לחברת האבטחה בה עובד המבקש. ב"כ המבקש ביקש איפוא להורות על החזרת הרישיון שנתפס עם תפיסת הנשק. נציג המשיבה התנגד לכך מהטעם שהחזרת הרישיון פירושה למעשה היתר להחזרת הנשק. לדברי נציג המשיבה המשטרה מתכוונת לחזור בה מהמלצתה להענקת רישיון למשיב ועל כן הבקשה הרלוונטית היא בקשה מחודשת למשרד הפנים ולא החזרת תפוס.
4. עיינתי בתיק החקירה. הגם שמעדות האם עולה התנהלות מתמשכת של איומים ואלימות מצד המבקש, הנתמכת בהודעה נוספת המצויה בתיק החקירה, גם על פי הודעתה בפעם האחרונה הגיע המבקש לביתה לפני שנתיים (שורות 44-34 להודעה). על פי עדותה בפגישות מקריות ברחוב כלל לא דיברו. גם מהודעת האם עולה כי קיים סכסוך אזרחי המתנהל בערכאות ככל הנוגע לירושת האב וכי המבקש הגיש נגדה תלונה על הונאה במשטרה.
מאחר והאירועים נשוא התלונה אירעו לפני מספר שנים, והאם והמבקש אינם מתגוררים באותו בית, ואין כל טענה להישנות ההתנהגות בזמן האחרון, אין המשיבה מבקשת להפיג באמצעות תפיסת האקדח ונטילת הרישיון חשש עכשווי קונקרטי. יצויין כי גם מרגע הגשת התלונה על ידי האם, 11.7.13, חלף מעל חודש עד שנתפס אקדחו של המבקש. גם בכך יש כדי להעיד על מידת המסוכנות שאף לשיטת המשיבה נשקפת כעת מהמבקש. זאת ועוד. האקדח דרוש למבקש לצורך פרנסה ושלילתו מהווה פגיעה קשה בו. עם זאת, לנוכח המפורט בתלונה וההליכים המתנהלים בין הצדדים בבתי משפט, קיים אכן חשש להתלקחות ככל שתוצאת ההליכים לא תשביע את רצון מי מהצדדים.
לנוכח האמור סבורה אני כי האיזון הראוי בנסיבות העניין הוא כי רישיונו של המבקש יוחזר אליו על מנת שיוכל לעשות בו שימוש בשעות העבודה בלבד. זאת בכפוף לכך שבמקום העבודה קיימים התנאים הפיסיים המאפשרים זאת ובכפוף להסכמת המעסיק.
אני מורה איפוא כדלקמן, בכפוף להסכמת המעסיק:
רישיונו של המבקש יוחזר לידי מעסיקו והוא יהא רשאי להחזיק בנשק בשעות העבודה בלבד ובמקום העבודה בלבד. עם תום שעות העבודה יופקד הנשק בידי המעסיק.
החלטה זו תעמוד בתוקפה עד למתן החלטה אחרת וכל עוד לא נשלל רשיונו של המבקש בהתאם להליך עליו הודיעה המשיבה כי בכוונתה לנקוט מול משרד הפנים.
ניתנה היום, י"א תשרי תשע"ד, 15 ספטמבר 2013, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
