כהן נ' מדינת ישראל

החלטה

זו החלטה בבקשת המבקש להורות על ביטול פסילתו המנהלית כפי שהוחלט עליה ביום 8.1.12.

העבירה המיוחסת למבקש הינה עבירה של נהיגה בשכרות, כאשר בגופו נמצאה כמות של 420 מ"ג אלכוהול בליטר אוויר נשוף.

טענות המבקש

בהתאם לאמור בבקשה, למבקש בוצעו שתי בדיקות על ידי הנשיפון ולא נמצא בגופו אלכוהול ואולם בדיקה נוספת במכשיר הינשוף שבוצעה בתחנת המשטרה מצאה כי בדמו אלכוהול.

לטענת המבקש בבקשתו ובעת הדיון בוצעו לו מספר בדיקות בפרק זמן קצר מאד.

בתחנת המשטרה בוצעה למבקש בדיקת ינשוף על ידי שוטר אחד ולאחר מכן המתין עם שני שוטרים אחרים, כפי הנראה מחוץ לחדר הבדיקה.

רק לאחר מספר דקות הגיע השוטר עם פלט המכשיר והציג אותו לנהג.

לטענת הנהג הוא לא נכח בעת יציאת הפלט מהמכשיר ולכן לא חתם עליו.

המבקש מציין בדיון ובבקשה כי תחילה נרשם בדו"ח כי כמות האלכוהול בדמו עומדת על 240 מ"ג ואף הציג את הדו"ח שנרשם למבקש בגין כמות זו.

ואולם, רק לאחר מכן תוקן כתב האישום לכמות של 420 מ"ג.

עוד ציין ב"כ המבקש כי גם במועדי השימוע אליו הוזמן המבקש נפלו טעויות. עוד ציין המבקש כי אין בעברו של המבקש עבירות שכרות או עבירות תאונות דרכים וב-7 השנים האחרונות עבירה טכנית אחת.

טענות המשיבה

ב"כ המשיבה התנגד לבקשה וטען כי כתב האישום תוקן לכמות האלכוהול המדוייקת. עוד ציין כי לא ניתן לקבל את טענתו של המבקש כי לא נכח בעת יציאת הפלט מהמכשיר שכן הפלט מוצא מיד עם סיום הבדיקה.

באשר לראיות לכאורה, בידי המשיבה תעודת כיול, תעודת תע"צ תקינות וכו'.

בסופו של יום ישנם שני פלטים תקינים המצביעים על כמות אלכוהול של 420 מ"ג.

עוד טען ב"כ המבקש כי לא היה זה המבקש אשר השיב לשאלות הקצין בתחקור ולפיכך מכחיש את האמור בטופס התחקור כי שתה 2 כוסות בירה.

דיון והכרעה

עיון בחומר הראיות שהוגש אכן מעלה כי ראשית נרשם למבקש דו"ח בגין כמות של 240 מ"ג וכי אכן נפלה טעות בטופס הראשון להזמנה לשימוע.

בכתב האישום שהוגש לעיוני אכן ישנו תיקון של כמות האלכוהול ואולם בעת שהמבקש התבקש לאשר את קבלת כתב האישום המתוקן סרב לחתום במקום המיועד לכך.