כהן נ' יוודייב

פסק דין

1.         במהלך חודש מאי 2013 העמיד הנתבע את רכבו מסוג שברולט אימפלה מ.ר. 70-595-36(להלן: "הרכב") למכירה באתר האינטרנט "יד 2", במחיר של 19,000 ₪.

2.         התובע אשר הבחין במודעת המכירה והתעניין ברכישת הרכב, נפגש עם הנתבע ולגרסתו –

לאור התרשמותו החיובית ממנו ולנוכח הנתונים המרשימים שמסר לו הנתבע אודות הרכב,

הוא החליט לרכשו ללא בדיקה, תמורת סכום 18,000 ₪ ( ששולמו – 10,000 ₪ בהעברה

בנקאית, 3,000 ₪ במזומן ו- 5,000 ₪ בשיק דחוי – ר' זכרון דברים). וכך סיפר התובע:

"הגעתי אליו ודברנו קצת. הכרנו אחד את השני ומה הוא עושה.

התרשמתי ממנו מאד. יש לו אמבולנס, הוא לוקח אנשים. הוא

הסביר לי כמה מסוכן שאני נוסע באוטו שלי הפרטי והוא הציע

לי את האוטו שלו. הוא הבטיח לי שהאוטו שלו מצוין, ממש מטוס

ושהוא קנה אותו לפני כמה חודשים. הוא אמר לי שהחליף רדיאטור

לפני חמישה חודשים באוטו הזה וגם ידית של אורות גבוהים.....

בדקתי את זה במוסך אחרי שקניתי את האוטו. לא בדקתי את זה

קודם לכן כי האמנתי לנתבע.. לא בקשתי לראות מסמכים...".

3.         בעתירתו לחיוב הנתבע בפיצויו בסך כולל של 11,226 ₪, טוען התובע כי בחלוף יומיים מאז

מועד רכישת הרכב (22.5.13), "המנוע התחמם, האוטו לא סחב כמו שצריך והאורות

הגבוהים לא פעלו כראוי וזה בניגוד גמור לדבריו של הנתבע שאין שום בעיה עם הרכב".