כהן נ' טבלנסקי

פסק דין

התובע הגיש תביעה כנגד הנתבע בגין ארוע תאונת דרכים שארעה ביום 12/01/11 בסך של 800 ₪, בתוספת הוצאות ביהמ"ש וימי עבודה.

אין מחלוקת בין הצדדים ביחס לנסיבות קרות הארוע, כאשר די היה בשמיעת עדויות הנהגים שניהם, על מנת להבין שאף אחד לא ראה את משנהו אלא לאחר ארוע התאונה.

אני מקבלת את גרסת התובע ביחס לעובדה שהוא היה במצב של עצירה מוחלטת בצד שמאל של הכביש לצורך הורדת נוסעת, כאשר הנתבע אשר יצא מחניה בצד ימין של הכביש לא הבחין במונית שהייתה במצב של עצירה ופגע בה קלות בדלת האחורית.

התובע צילם את הנזק כפי שנגרם לכלי רכבו, מסוג מונית, כאמור בדלת האחורית בצד ימין, לטענתו הנזק מסתכם בסך של 800 ₪, אשר לא תוקן לדידו בהעדר תקציב.

התובע צירף לכתב התביעה מסמך מיום 23/02/11 לפיו התיקון הוערך בסך 800 ₪, לא צורפה חוות דעת של שמאי ובמקרה דנן טוב שכך, שכן מדובר בנזק שהוא מינורי באופן יחסי כאשר עריכת חוות הדעת הייתה גוררת אחריה עלויות מיותרות שהיה על הנתבע לשאת בהן.

כאשר אין מחלוקת ביחס לעובדה לפיה נהג המונית היה בעצירה ואילו הנתבע הוא זה שנסע לאחור, הרי שאז האחריות מוטלת על הנתבע.

סוף דבר, הנתבע ישלם לידי התובע סך של 700 ₪ תוך 30 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום ג' אב תשע"א, 03/08/2011 במעמד הנוכחים.

לימור רייך, שופטת

הוקלד על ידי: חמוטל פילניאק התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: