כהן נ' חזני

החלטה

התובע עותרת למעשה במקרה דנן לביטול פסק הדין מתוקף שיקול דעת בית המשפט.

באשר לסיבת המחדל, טוען התובע כי עקב טעות אנוש התייצבה לדיון במועד אחר מזה שנקבע. ביחס לסיכויי התביעה, לטענת התובע קיימים סיכויים טובים, שכן לטענתו חב לו הנתבע כספים.

זכות הגישה לערכאות הינה זכות יסודית ולא בנקל ינעל בית המשפט את שעריו לפני המתדיינים. העדפה של ממש היא לקבל הכרעות שיפוטיות לאחר דיון ממצה לגופו של עניין ובמעמד שני הצדדים.

ידועה ההלכה כי בבוא ביהמ"ש להכריע בבקשה לביטול פסק דין מתוקף שיקול דעתו, עליו ליתן דעתו לשני המבחנים הנ"ל, קרי סיבת המחדל וסיכויי התביעה. כאשר השאלה השנייה, שאלת סיכויי התביעה חשובה ביותר.

עוד נקבע בפסיקה שנדיר הוא הפגם הדיוני שאינו ניתן לריפוי באמצעות פסיקות הוצאות הולמת.

טעות אנוש בהבנת שעת הדיון, אינה מהווה כשלעצמה טעם להצדקת העדר התייצבות וביטול פסק דין, כאשר במקרה דנן, אין מחלוקת כי התובע זומנה כדין לדיון. יחד עם זאת, טענה באשר לאחריות הנתבע לנזקים, בגין האירוע הנתבע מהווה טענת תביעה אפשרית וטובה.

בשקלול כל האמור לעיל, לעניין סיבת המחדל מחד, וסיכוי התביעה מאידך, תוך איזון זכות התובע לגישה לערכאות אל מול זכות הנתבע להוצאות בגין הדיון אליו התייצב כדין ולא התקיים, מצאתי לנכון להורות כי פסק הדין יבוטל בכפוף לכך שהתובע יפקיד בקופת בית המשפט את ההוצאות שנפסקו בפרוטוקול לטובת הנתבע בסך של 500 ₪ במידה ויגיש התובע בקשה לביטול פסק הדין. סכום ההוצאות יופקד ע"י התובע עד ליום 23.2.14.

בכפוף להפקדת סכום הוצאות במועד כאמור, יבוטל פסק הדין והמזכירות תקבע מועד חדש לדיון.

לא ישולמו ההוצאות במועד הנ"ל, יוותר פסק הדין על כנו.

מומלץ שוב לתובע להגיע להסדר ולהימנע מההוצאות הכרוכות בביטול פסק הדין, אשר מושתות עליו ללא כל קשר לתוצאות פסק הדין.

ניתנה היום, ד' שבט תשע"ד, 05 ינואר 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: