כהן נ' זינגר ואח'
|
תא"ק בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו |
20775-05-10
8.10.2010 |
|
בפני : אסתר נחליאלי חיאט |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. מאור זינגר 2. חגית זינגר יאיר 3. משה זינגר |
: אברהם כהן |
| החלטה | |
החלטה
בטרם אדרש לבקשה שנסרקה כבקשה 2 ולתגובותיה מפוזרות בבקשה 6 ו- 13, אומר כבר כי לא ראוי שהשימוש באמצעי של הגשה מרחוק יהיה בדרך של משלוח סתמי של התגובה ויש לשלוח את התגובה באופן שתתייחס לאותו מספר בקשה.
לא יתכן לבקש מבית המשפט (בעיקר מרשמים בבית משפט זה אליהם מוגשות עשרות בקשות ביום) לשוטט בין הבקשות ולאתר את התגובות הנסרקות על ידי עו"ד בהגשה מרחוק באופן סתמי.
הפעם לא אחזיר את הבקשות – אך להבא אעשה כך.
לגופה של הבקשה – אני סבורה כי יש ממש בתשובת המבקשים ובעיקר בחוסר ההתייחסות של המשיב לאמור בבקשה; ככל שיש בידי המשיב תשובות רלוונטיות לטענות כבדות המשקל של המבקשים למהות ההליך (קרי, האם סדר דין רגיל או מקוצר) אני מאפשרת למשיב להגיב עניינית לבקשה ובעיקר לתשובה.
במאמר מוסגר אציין כי ניתן גם להגיע להסכמות בין הצדדים כפי שנעשה לגבי העיקולים.
אני מאפשרת תשובה תוך 15 ימים.
ת.פ. 28.10.10
ניתנה היום, ל' תשרי תשע"א, 08 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.
אסתר נחליאלי-חיאט, שופטת, רשמת בית המשפט המחוזי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|