כהן נ' המוסד לביטוח לאומי סניף באר שבע

החלטה

1.בפניי בקשת התובע להפנות שאלות הבהרה למומחה הרפואי, לאור חוות הדעת שהגיש המומחה לבית הדין.

2.בפתחה של הבקשה ביקש התובע לציין עובדות אשר לטענתו לא עמדו בפני המומחה, עת כתב את חוות הדעת, ובהתאם לכך ביקש לציין את העובדות הבאות:

א. התובע עבד כמבנאי מטוסים בתעשייה האווירית לישראל.

ב. התובע עבד בעבודה זו החל מיום 16.12.86 ועד ליום 2.10.87 ומיום 1.4.90 ועד היום.

ג. בתקופה שמיום 3.10.87 ועד ליום 1.4.90 עבד התובע במסגרייה.

ד.התובע מזה 21 שנה חשוף ברצף לרעש מזיק בעבודתו כמבנאי מטוסים בשיעור של מעל 85 דציבל.

ה.רוב עבודתו של התובע נעשתה בסביבת כלים מרעישים כגון כלי סמרור, מכשירי חיתוך וקידוח ופטישי אוויר.

ו.התובע עבד מעל ל-9 שעות בכל יום.

4.הנתבע התנגד לבקשת התובע להעביר למומחה את העובדות "החדשות" אותן ציין התובע, וזאת לאור ההסכמה בין הצדדים בדבר העובדות המוסכמות, ואושרו על ידי בית הדין ועליהן התבסס המומחה ליתן את חוות הדעת.

5.עוד טען הנתבע כי הינו מתנגד להעברת שאלות למומחה, וזאת בשל חוסר רלוונטיות של חלקן, ובחלקן האחר אינן מכוונות להבהיר את חוות הדעת או להשלימה.

6.מעיון בבקשה, בתגובת הנתבע ובחוות הדעת, נחה דעתי כי דין הבקשה להידחות.

7.העובדות אותן מבקש התובע להציג חורגות מההסכמות אליהן הגיעו הצדדים וקיבלו את אישורו של בית הדין.

8.מעיון בשאלות אותן מבקש התובע להציע עולה כי אינן שופכות אור על חוות הדעת ואינן מסייעות בהבהרת חוות דעת המומחה.

10.אשר על כן ולאור האמור הבקשה נדחית.

ניתנה היום, כ"ט אדר ב' תשע"א, 4 אפריל 2011, בהעדר הצדדים.

קלדנית: רות רחמים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: