- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
כהן נ' גלילי ואח'
|
ת"א בית המשפט המחוזי חיפה |
649-07
5.12.2010 |
|
בפני : דיאנה סלע |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: יעקב כהן |
: 1. עדה גלילי 2. נאוה גלילי 3. עז' המנוח שלמה גלילי ז"ל |
| החלטה,החלטה,החלטה,החלטה | |
החלטה
אכן מקריאת הפרוטוקול עולה כי המומחים מונו בהסכמה, מבלי שהצדדים שמרו לעצמם זכות להגיש את חוות הדעת המקוריות מטעמם.
בנסיבות אלה, אראה את חוות הדעת של המומחים שהגישו בעלי הדין קודם למינוי המומחה כאילו לא התקבלו כראיה.
ניתנה והודעה היום כ"ח כסלו תשע"א, 05/12/2010 במעמד הנוכחים.
דיאנה סלע, שופטת
החלטה
ב"כ הנתבעים רשאי להזמין את המומחים אשר יעידו מה ראו בעיניהם בעת שביקרו במקום.
אני פוטרת את המומחים מהגשת תצהירים, והמומחים יהיו רשאים לעיין בחוות הדעת שהגישו לצורך רענון זכרונם.
למען הסר ספק, המומחים לא יעידו כמומחים אלא כעדי ראיה בלבד.
ניתנה והודעה היום כ"ח כסלו תשע"א, 05/12/2010 במעמד הנוכחים.
דיאנה סלע, שופטת
החלטה
אני מתירה הזמנת העדים המפורטים בתצהירה של הגב' נאוה גלילי ללא תצהיר מטעמם, למעט מר אלי כהן, אשר התצהיר של גלילי אינו מפרט את תוכן עדותו. בהעדר פירוט של תמצית העדות, לא תותר הזמנתו.
ניתנה והודעה היום כ"ח כסלו תשע"א, 05/12/2010 במעמד הנוכחים.
דיאנה סלע, שופטת
ב"כ התובע:
החלטה
הנתבעים טענו בתצהיריהם בעקביות כי התובע הונה אותם, וכן טענו כי הונה אנשים אחרים באופן שיטתי, כאשר הוא מלבין את הונו ואף אינו משלם את חובותיו לנושיו.
עסקינן בעסקת קומבינציה אשר לא דווחה לרשויות המס ואף לא לכנ"ר, בניגוד לדין.
בנסיבות העניין, אני סבורה כי אין מניעה מלאפשר לנתבעים להוכיח כי מדובר בשיטה, אם יצליחו להוכיח זאת. למותר לציין כי אם טענתם תתברר כבלתי נכונה, הדברים יבואו לידי ביטוי בהוצאות משפט שיוטלו עליהם.
לפיכך, אני מתירה לנתבעים לחקור את התובע על עברו הפלילי, ורק אם יהיה לנתבעים מידע לאחר החקירה כי התובע לא אמר אמת בחקירתו הנגדית, יוכלו להגיש בקשתם שנית.
ההוכחות יישמעו בימים 16.02.2011 בשעה 09:00 למשך כל היום וכן ביום 23.2.2011 משעה 09:00 למשך כל היום.
במועד הראשון ייחקרו בעלי הדין ועדיהם, ואילו במועד השני ייחקרו המומחים מטעם בית המשפט וכן המומחים שיעידו כעדי ראיה בלבד.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
