כהן נ' ברק

פסק דין

במהלך הדיון שהתקיים לפניי, הסכימו הצדדים כי המחלוקת שנתגלעה ביניהם תוכרע על ידי מותב זה לפי הוראת סעיף 79א' לחוק בתי המשפט [ נוסח משולב ], התשמ"ד 1984.

בעקבות הסכמה זו העלו הצדדים סיכום טענותיהם על הכתב.

מדובר במחלוקת הקשורה באמירות שהשמיע הנתבע בגנותו של התובע, משמע המדובר בבטלן ובמי שלא שירת בצבא, הכל במסגרת תכנית רדיו בשם "פלאטו בלי חשבון" ששודרה ברדיו "רדיוס 100" ביום 1/2/08. התובע הוסיף וטען כי הנתבע הטרידו טלפונית והוא הגיש תביעה בעתירות לפיצוי בסכום של 100,000 ₪ ולקבלת מכתב התנצלות בעילות על פי חוק איסור לשון הרע וחוק הגנת הפרטיות.

אין חולק כי הדברים שייחס הנתבע לתובע אינם אמת ולגישת הנתבע, דבריו המקנטרים של התובע מעל גלי האתר, הם שגרמו לו להשמיעם. עוד נטען, בקליפת אגוז, כי התובע עוסק בהסתה חמורה כנגד מחנה השמאל, כי הוא אינו בא לבית המשפט כשידיו נקיות, כי לא נגרמו לו נזקים וכי הנתבע הסכים להתנצל בפניו.

לאחר שבחנתי את טענות הצדדים במסגרת הסמכות שהוקנתה לי, הגעתי לכלל מסקנה כי על הנתבע לשלם לתובע סכום של 40,000 ₪. סכום זה ישא הפרשי הצמדה וריבית כדין מיום הגשת התביעה רק ככל שלא ישולם בתוך 30 ימים מהיום.

בנוסף ישלח הנתבע לב"כ התובע מכתב התנצלות הממוען לתובע בחתימתו, לפיו הוא מתנצל בפני התובע על הדברים שהשמיע כלפיו בתכנית הרדיו כאמור.

ככל שלא ישלח המכתב בתוך 30 ימים מהיום, יוסיף וישלם הנתבע לתובע סכום של 10,000 ₪, תחתיו אשר ישא הפרשי ריבית והצמדה כדין רק ככל שלא ישולם בחלוף 20 ימים נוספים.

במכלול הנסיבות, לא מצאתי לנכון ליתן צו להוצאות.

זכות ערעור כדין.

המזכירות תעדכן את הצדדים.

ניתן היום, כ"ח חשון תש"ע, 15 נובמבר 2009, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: