כהן נ' בר

פסק דין

מונחת בפני תביעה כספית על סך של 4,000 ₪ שעניינה בפסיקת הוצאות בגין הליך שהתנהל בבית הדין לעבודה.

רקע:

ביום 26.1.2012 ניתן פסק-דין בבית הדין האזורי לעבודה בתל-אביב יפו (להלן: "בית הדין") בו נדחתה תביעתה של הנתבעת בפני, כנגד התובע שבענייננו.

בית הדין לעבודה דחה את התביעה ללא צו להוצאות.

עיקר טענות הצדדים:

לטענת התובע, בעקבות ההליך המשפטי נגרמו לו הוצאות כספיות, ולשיטתו יש בידי בית משפט זה לפסוק את מלוא סכום התביעה.

לטענת הנתבעת, בית הדין קבע כי התביעה נדחתה ללא צו להוצאות, הגם שציינה בפני כי כיום היא נמצאת בהמשך ההליכים המשפטיים. זאת ועוד, ביקשה לדחות את התביעה ולחייב את התובע בהוצאות.

דיון והכרעה:

השאלה הצריכה לענייננו בתיק דנן – האם התובע זכאי להוצאות בגין ההליך המשפטי שהתנהל בבית הדין לעבודה.

לאחר ששמעתי את טענות הצדדים ועיינתי בראיות שהובאו בפני השתכנעתי כי דין התביעה להידחות.

יובהר, פסק הדין בבית הדין לעבודה מהווה "מעשה בית דין", ובית משפט זה לא יתערב בהכרעה השיפוטית שניתנה על-ידי בית הדין.

לא זו אף זו, בבית הדין נשמעו בעלי הדין, עניינם נדון וניתנה הכרעה שיפוטית לגופו של עניין באשר להוצאות. שהרי, בית הדין שמע את הצדדים, וקבע בצורה מפורשת: "בנסיבות העניין – אין צו להוצאות".

בשולי הדברים אעיר, שהתובע העלה טענותיו בעלמא בכל הנוגע להוצאות המשפט, והמדובר בתביעת סרק.

סוף דבר

לאור האמור והמפורט לעיל, הנני להורות על דחיית התביעה.

התובע ישא בהוצאות משפט בסך של 500 ₪ שישולמו לנתבעת תוך 30 ימים.

רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 15 ימים.

המזכירות תמציא את פסק הדין לצדדים.