כהן נ' באבאי

פסק דין

1.התובע, עורך דין במקצועו, הגיש כנגד הנתבע תביעה לתשלום חוב שכר טרחה המבוסס על הסכם, נספחים א' ו- ב' לכתב התביעה.

כמו כן תובע התובע שכ"ט נוסף מכוח הסכם בעל פה בגין הגשת הוכחת חוב למפרקים של אמינות מוקד ארצי (1978) בע"מ.

2.הנתבע הגיש בקשה בכתב למתן רשות להתגונן שנדונה בתאריך 10.2.13.

בדיון הודיעו הצדדים ופרקליטיהם על הסדר דיוני ולפיו נתנה לנתבע רשות להתגונן ונקבעו מועדים מוסכמים להגשת תצהירי עדות ראשית, ואף נקבעו בהסכמה שני מועדים לשמיעת ראיות.

3.התובע הגיש תצהיר עדות ראשית ואילו הנתבע לא הגיש במועד וביקש אורכה להגשת תצהירו לאור מצבו הרפואי ובקשתו נדחתה בהחלטה מיום 18.3.13.

הנתבע חזר על בקשתו לאורכה בבקשה לעיון חוזר שהגיש ואף בקשתו זו נדחתה בהחלטה מיום 1.4.13.

למרות טענותיו של הנתבע כי בשל מצבו הבריאותי אינו יכול להגיש תצהיר, הרי שבפועל הגיש את תצהירו ביום 9.4.13.

4.בין לבין הגיש הנתבע בקשה לסילוק התביעה על הסף ואורכה להגשת תצהירו עד לאחר החלטה בבקשה וגם בקשתו זו נדחתה בהחלטה מיום 4.4.13.

לאחר שהגיש הנתבע את תצהירו ביקש לדחות הדיון בטענה כי מצבו הרפואי לא מאפשר לו להתייצב לדיון.

הבקשה נתמכה באשור מחלה של רופא קופת חולים מכבי לפיו הנתבע לא מסוגל לעבוד מיום 12.4.13 ועד ליום 18.4.13.

5.האישור ניתן ביום 9.4.13, כשהרופא ניחון בכושר נבואי לקבוע כי במועדים האמורים לא יהיה הנתבע מסוגל לעבוד. לא נאמר באישור כי לא יוכל להתייצב לדיון.

מיותר לציין כי תקופת אי הכושר הינה בדיוק מהמועד הראשון שנקבע לשמיעת הוכחות ועד למחרת המועד השני.

6.למרות שנדחתה הבקשה לא טרח הנתבע להתייצב לדיון ביום 14.4.13.

יצוין כי בתקופה בה טען הנתבע כי איננו יכול לטפל בענייניו המשפטיים בשל מצבו הבריאותי, הגיש כנגד התובע תביעה בסך של 2,000,000 ₪.

בנוסף טען התובע כי הנתבע התקשר אליו ממשרד פרקליטו והציע פשרה ומשדחה אותה התובע הודיעו הנתבע כי ינקוט בדרכים בהם נקט בעבר לדחיית הדיון, לרבות התחלות ואשפוזים בבית חולים.

7.בדיון אישר פרקליטו של הנתבע כי הוא איננו מאושפז וממתין לקריאה מבית חולים לניתוח כריתה.

כן הודיע עו"ד שמר כי קיבל מהנתבע הוראה חד משמעית שלא לייצגו ללא נוכחותו בדיון ולהתפטר מייצוג אם יחליט ביהמ"ש לקיים את ישיבת ההוכחות.

הצעתי לב"כ הנתבע לשמוע את עדי התובע ולדחות שמיעת הנתבע ועדיו למועד מאוחר יותר, ועו"ד שמר השיב כי אין טעם שיפנה לנתבע לקבלת אישורו להסדר, כי הוא יודע שהנתבע לא יסכים.

8.לאחר ששמעתי את טענות התובע וב"כ הנתבע דחיתי פעם נוספת את בקשת הדחייה שכן התרשמתי כי הנתבע נוקט בתרגילי סחבת מכוונים, וכי לא מצבו הרפואי מונע ממנו מלקיים את הדיון, אלא המחשבה כי יעלה בידיו לעשות חוכא ואטלולא מביהמ"ש ומהצד שכנגד.