כהן נ' אשכנזי

פסק דין

התובע הזמין אצל הנתבע מיטה בגובה מסויים וכן מראה.

לאחר שהתובע קיבל את המיטה, התברר לו כי הרגליים הפנימיות של המיטה קצרות ואינן מגיעות לרצפה.

המראה נלקחה לתיקון על ידי המוביל ולא הושארה בבית התובע.

התובע טוען כי הוא פנה פעמים רבות לנתבע כדי שיתקן את רגלי המיטה ואת הריפוד של ראש המיטה, כך שהמזרון יוכל להיכנס מתחת לראש המיטה וכדי לקבל את המראה.

התובע שילם עבור המיטה והמראה סך של 3,900 ₪. והוא תובע את ביטול העיסקה והשבת הסך של 3,900 ₪ וכן סך של 800 ₪ עבור נסיעות וטלפונים, 3,500 ₪ עבור עגמת נפש וסך של 4,500 ₪ בגין נזק רפואי.

הנתבע מכחיש שהתובע פנה אליו וטוען כי לו היה פונה, היה מתקן את כל הטעון תיקון במיטה. לגבי המאה, הנתבע טוען כי המראה תוקנה וכי התובע מוזמן לבוא ולקחת אותה.

התובע טוען כי הוא הזמין מגורם שלישי את תיקון המיטה, הריפוד והמראה ושילם סך של 2,460 ₪ (ראה חשבונית בבקשה מס' 4).

דיון

אני מאמין לתובע כי רגלי המיטה קצרות מהמבוקש ואין מגיעות לרצפה, כי הריפוד של ראש המיטה דרש תיקון וכי המראה לא סופקה לו. אני מאמין לתובע, כי הוא פנה פעמים רבות לנתבע כדי שזה יתקן את הדרוש תיקון, כאמור, אך הנתבע לא נענה לפניותיו ולכן התובע נאלץ לתקן את המיטה בעזרת נגר אחר.

התובע הוכיח כי הוא שילם עבור התיקון סך של 2,460 ₪. ל הנתבע לפצות את התובע בסכום זה.

התובע לא הוכיח את הוצאות הנסיעה והטלפון ואת הנזק הרפואי ולא הביא כל ראיה לנושאים אלה, לכן, יש לדחות את תביעתו בגין ראשי נזק אלה.

אני מעריך את עגמת הנפש של התובע בסך של 1,000 ₪.

התוצאה

לפיכך, אני מחייב את הנתבע לשלם לתובע, תוך 20 יום, את הסך של 3,460 ₪ ועוד הוצאות משפט בסך של 300 ₪.

תוך 15 יום ניתן לבקש מבית המשפט המחוזי להגיש ערעור.

ניתן היום, י"ח אייר תשע"ג, 28 אפריל 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: