- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
כהן נ' אבורמד שטיינברג
|
תא"מ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
13455-03-10
18.7.2011 |
|
בפני : אילן רונן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אבביב אריה כהן |
: דבורה ( דבורית ) אבורמד שטיינברג |
| החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה | |
החלטה
אני דוחה את ההתנגדות.
ניתנה והודעה היום ט"ז תמוז תשע"א, 18/07/2011 במעמד הנוכחים.
אילן רונן, שופט
החלטה
הדיון אשר נקבע להיום נועד לשמיעת הראיות ובמסגרתו אמור היה כל בעל דין, כולל הנתבעת להציג את ראיותיו. ככל שהגיש מי מהצדדים תצהיר עדות ראשית מטעמו אמור היה אותו בעל דין לוודא התייצבות של אותו מצהיר לחקירה על התצהיר אשר הוגש. כך ביחס לכל אחד מהעדים וכך בוודאי ביחס לבעלי הדין בעצמם.
הנתבעת הגישה תצהיר בתמיכה על ההתנגדות.
משנתנה לנתבעת הרשות להתגונן הפך תצהירה לחלק מחומר הראיות בתיק, אך לא היה בכך כדי לשלול מזכותו של התובע לחקור אותה על תצהירה.
אך מובן הדבר שלא ניתן להקיש מהאפשרות שניתנה לתובע לחקור את הנתבעת בעת הדיון בהתנגדות לזכותו לחקור אותה בחקירה נגדית בתיק העיקרי. ברור כי היקף החקירה בעת הדיון בהתנגדות מצומצם בהרבה מההיקף האפשרי מהדיון בתיק גופו, כאשר הנדרש ממתנגד שונה מהנדרש מנתבע עת הדיון בתיק העיקרי.
מאחר והנתבעת בחרה שלא להתייצב לדיון ולהיחקר על תצהירה, הרי שתצהיר הנתבעת לא יהווה חלק מחומר הראיות בתיק בית המשפט.
יצוין, כי תקנה 246 לתקנות סד"א אליה מתייחס ב"כ הנתבע עוסקת בראיות שהובאו בהליכי ביניים ולא בתצהירי עדות ראשית אשר הוגשו על ידי ב"כ הצדדים.
ניתנה והודעה היום ט"ז תמוז תשע"א, 18/07/2011 במעמד הנוכחים.
אילן רונן, שופט
החלטה
שכרה של העדה בסך 400 ₪ ישולם על ידי התובע.
סכום זה יועבר מתוך הפקדון אשר הפקיד התובע בקופת בית המשפט וזאת במישרין אל העדה: הגב' טובה שיף, מושב שפיר 44, שפיר.
ניתנה והודעה היום ט"ז תמוז תשע"א, 18/07/2011 במעמד הנוכחים.
אילן רונן, שופט
החלטה
לנוכח הודעת ב"כ התובע, משוחרר העד מהתייצבות.
יחד עם זאת, מאחר והעד התייצב על יסוד הזמנה שהוצאה לפי בקשת התובע, ישלם התובע את שכרו של העד בסך של 400 ₪.
שכרו של העד יועבר אליו במישרין מהפיקדון אשר הופקד בקופת בית המשפט לזכות מר יעקב רודיק, רח' זבוטנסקי 16, אזור. ת.ד. 13471.
ניתנה והודעה היום ט"ז תמוז תשע"א, 18/07/2011 במעמד הנוכחים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
