כהן ואח' נ' חביב חביף

החלטה

זוהי בקשה לקיום עיון חוזר בהחלטתי מיום 8.12.10. באותו מועד אמור היה להתקיים דיון בבקשת רשות הערעור שהוגשה על ידי המבקשים. באותו דיון לא התייצבה ב"כ המבקשים וניתנה החלטה הנוגעת לגופו של עניין ולא על סמך אי ההתייצבות. באותה החלטה קבעתי כי על בית המשפט לברר אם לתאונה היו השלכות על מצבו הרפואי של המשיב מעבר לתוצאות המיידיות והישירות הנראות לעין. מדובר במומחים מהתחום האונקולוגי והקרדיולוגי אשר ממילא מונו כבר על ידי בית המשפט לבקשת המבקשים מבדיקת תוחלת החיים של המשיב. אינני רואה כל טעם לחסום את המומחים מלהביע דעתם גם בשאלת ההשלכות של המחלות האונקולוגית והקרדיולוגית על מצבו הרפואי הכללי של המשיב מעבר לתוצאות הישירות והמיידיות מן התאונה כפי שהן נראות לעין.

פיצול בעניין זה יגרום לסחבת וטרחה מיותרת ולהוצאות לתשלום לאותם מומחים עבור שתי חוות דעת כאשר יש מקום רק לחוות דעת אחת.

מכיוון שבכל מקרה חוות דעת בעניין אותן השלכות הייתה מתבקשת ממילא אינני רואה כל פגם מהותי היורד לשורשו של עניין בהחלטתו של בימ"ש קמא. אני סבור שבסוג זה של תיקים יש לשאוף לניהול מהיר ויעיל של ההליך מבלי להעמיד מכשולים פרוצדוראליים מיותרים שאין להם כל השלכה על הזכויות המהותיות של הצדדים.

לפיכך אני דוחה את הבקשה ומחייב את המבקשים לשלם למשיב את הוצאות הדיון היום בסכום של 2,000 ש"ח.

ניתנה והודעה היום י"ד שבט תשע"א, 19/01/2011 במעמד הנוכחים.

אברהם יעקב, שופט

הוקלד על ידי: אלה דגן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: