כהן ואח' נ' הולנדר ואח'

פסק דין

התביעה שבפניי עניינה תאונת דרכים שאירעה ביום 7.11.09 ברחוב הרב קוק בהרצליה בשעה 3:00 לפנות בוקר.

הצדדים:

התובעים:

1. מרדכי כהן הינו הבעלים של האופנוע שהיה מעורב בתאונה

2. רועי צדוק התובע והנתבע שכנגד (להלן: "הנתבע") רכב על האופנוע בעת קרות התאונה.

הנתבעים:

הנתבע והתובע שכנגד מיכאל הולנדר היה הנהג ברכב הפרטי שהיה מעורב בתאונה (להלן: "הרכב")

איילון חברה לביטוח (להלן: "איילון") היא חברת הביטוח שביטחה את הרכב.

תמצית גרסת התובעים והנתבעים שכנגד:

לטענת התובע היה הוא בדרכו מהרצליה פיתוח למרכז העיר . התאונה אירעה ברחוב הרב קוק כאשר הרכב שהיה בנתיב שמשמאלו סטה לנתיב הימני בו נסע האופנוע. כתוצאה מהסטייה של הרכב הפרטי נפגע האופנוע והתובע וחברתו נפגעו גם בגופם ופונו באמבולנס לבית חולים.

תמצית גרסת הנתבעים והתובעים שכנגד:

לטענת הנתבע אכן עבר הוא מהנתיב האמצעי לנתיב הימני אך התאונה אירעה כמה שניות לאחר שהיה כבר בעצירה מלאה כשעצר למופע רמזור אדום. לטענתו האופנוע כפי הנראה ניסה לבצע עקיפה מימינו ופגע בו בכנף האחורית ימנית של הרכב.

תמצית גרסת איילון:

לטענת איילון לנתבע לא היה כיסוי ביטוח בהיותו בישראל מעל לשנה וללא רישיון נהיגה ישראלי.

דיון:

כל אחד המצדדים זימן עד מטעמו התובע את חברתו שנסעה עמו על האופנוע והנתבע את חברו שהיה עמו ברכב בעת קרות התאונה.

לאחר ששמעתי את הצדדים והעדים ולאחר עיון בכתבי הטענות אני מגיעה למסקנה כי יש לחלק את האחריות שבין הצדדים כך שעל התובע והנתבע שכנגד יחולו 40% ועל התובע שכנגד והנתבעים 60%. לאור מיקום הנזקים ברכב התאונה אירעה לאחר שהתובע כבר היה בנתיב הימני אך אין מחלוקת כי עבר מנתיב לנתיב והייתה עליו חובת זהירות מוגברת לבדוק שאין כלי רכב אחרים בנתיב, האופנוע לעומתו היה במהירות ולא הספיק לבלום.

גובה הנזק:

האופנוע : התובע צירף חוות דעת שמאי לפיה הנזק עומד על סך של 29,360 ₪ , אלא שלמרות שנטען שהאופנוע תוקן לא הוגשה חשבונית או קבלה. מר מרדכי כהן הבעלים של האופנוע ציין כי גובה הנזק בפועל הוא 27,000 ₪ ואף הודה שקבל 15% הנחה . לאור האמור לעיל אני מעמידה את גובה הנזק על סך של 25,000 ₪ שכן ברור שהתובע קבל הנחה בתיקון האופנוע .